Buenas canchas
Soy un asiduo jugador de fútbol y junto a mi hijo recorrimos distintas canchas de la ciudad. Debo decir que estos recintos han cambiado del cielo a la tierra. De las canchas de tierra en las que se jugaba hoy día son verdaderas mesas de billar, porque se puede disfrutar del pasto sintético y otras comodidades. Ahora sí son Complejos Deportivos. Mis felicitaciones
Roberto Navarro Ardiles
Bullying
En relación a lo expresado por don Marcos Karel, director de programas educacionales para Latinoamérica, respecto de un programa desarrollado en dos escuelas de Calama con singular éxito. Puedo interpretar, porque la misiva no lo señala, que la escuela D-32 Claudio Arrau no está entre las escuelas mencionadas. La legislación permite a las instituciones denunciar el Bullying en este caso al Juzgado de Familia, me pregunto ¿la escuela realizo esta denuncia? ¿Estaba esperando el fierrazo en la cabeza a la menor?.
Me preocupa en general que las escuelas no estén siendo eficientes en el manejo del Bullying con las estructuras que poseen y es necesario programas especiales como el que desarrolla entidades como la mencionada anteriormente. Ahora si no podemos manejar el problema que lo mencione la autoridad escolar pero no exponga por su ineficiencia a los niños a agresiones como la realizada.
Yuri Romano
Cárceles
Hace unos días por Tv y por consecuencia de la muerte de un carabinero se debatía sobre los beneficios que otorga Gendarmería a los internos que califican y las consecuencias.
Se debatía principalmente, la formación de un consejo que esta debería estar conformado por profesionales sicólogos, orientadores, asistente social y no por funcionarios de esta institución.
Esto sería lo ideal, en la práctica no es, en nuestro centro penitenciario menos.
Mi sobrino está privado de libertad, hace muchos años, teniendo buen comportamiento, con apoyo familiar permanente y no califica, para este beneficio.
Se lo otorgaron a un traficante, que jamás hizo conducta (requisito) y salió no regresando lo que llaman quebrantar la condena, lo peor de todo que perjudica el proceso, de los que postulan después de él.
No todos los presos, están pensando en reincidir muchos pueden salir de este círculo, con apoyo de su entorno familiar, conozco a varios jóvenes declarados un peligro a la sociedad, estudiando trabajando, cambiando su vida.
Por lo tanto la apreciación que hay en Gendarmería es equívoca, al mal entregar los beneficios, ahora sé que está por salir, con el mismo sistema la traficante de calle Colchagua, por este mismo medio sus vecinos desesperados, denunciaron y la condenaron a muchos años, a la mitad de la condena la vamos a ver enfermando, a cientos de jóvenes porque para ella este es un trabajo, y muy rentable, ella vive muy bien en la cárcel en un lugar preferencial y desde ahí maneja sus negocios. El sistema, poco trasparente da para mucho ¿qué hay detrás de estos beneficios mal entregados?
Espero que alguna autoridad tome carta en el asunto, hay muchas personas que van a salir adelante, que sus familias no son delictuales no pueden acceder a nada, sólo a vivir hacinados, con hambre y mucha pobreza material, espiritual violentados en sus derechos diariamente. Con esto no vamos a "reinsertar".
Marcos Mondaca C.
Aumento, ¿con o sin rebaja?
¡Bravo! ¡Bravísimo! Tras histórico acuerdo político y en contra de lo que ha venido pidiendo y pide la señora Juanita, y si bien "disminuye el aumento" de congresistas que pretendía un sector, la próxima semana se estaría votando la reforma constitucional que agregaría 6 cupos senatoriales, pasando de 38 a 44, y 14 en la Cámara Baja, pasando de 120 a 134. De momento nada se ha dicho si esta reforma contempla una disminución de la dieta, para solventar a los 20 nuevos congresistas, como se ha planteado en varias ocasiones por distintos actores, desde el seno mismo del Congreso, para que este aumento no signifique al Estado, es decir, al pueblo, un mayor gasto, cosa que difícilmente podría ocurrir toda vez que significaría rebajar el parámetro de ella, es decir, la remuneración de un ministro de Estado, con todas las asignaciones que le correspondan. A lo mejor, tal vez, quizás, no sé, se nos estaría dando un calmante anunciando que se estarían disminuyendo las asignaciones "para mejor legislar" que reciben, y/o eliminando algunas de ellas, esperando un tiempo razonable, como para que decante el malestar ciudadano, y subirlas más adelante, porque es una atribución exclusiva de nuestros congresistas subírselas. El que sabe, sabe, y el que no, es diputado o senador, y/o asesor del Congreso.
Valga la ocasión para recordar que en enero del año pasado los aumentos eran: de 38 a 50 senadores y de 120 a 150 diputados.
Jorge Saavedra Moena