Conacep declara que existe incertidumbre en reforma educacional
Razones. A su juicio no hay claras directrices en la desmunicipalización.
Tras la visita del secretario ejecutivo de la Reforma Educacional, Andrés Palma, la Conacep a nivel regional se reunió en Antofagasta a analizar los alcances del proyecto de "Inclusión Escolar" que debiera poner fin al lucro, la discriminación y el copago en el sistema educacional, para ser financiado con recursos públicos. Ya que, según manifestó el coordinador de Conacep Calama, Rodrigo Vega, aún no existe claridad frente a cómo se va a operar en la materia y sienten incertidumbre frente a los mecanismos, desmintiendo además los dichos del ministro Eyzaguirre que declaró que se está trabajando con Conacep y Fide en las mesas de diálogo de la reforma".
"La reunión tuvo una alta convocatoria, donde se estudiaron nuevamente los tópicos incluidos en el proyecto de ley, pero no es posible tomar decisiones concretas, porque no tenemos nada sólido en nuestras manos; ya que en estos momentos tenemos entendido que el Tribunal Constitucional determinó analizar la constitucionalidad de esta iniciativa, la cual fue aprobada solamente por un voto del presidente del Tribunal que es bacheletista y tomando este caso, es lógico que tengamos nuestras dudas al respecto", comentó Vega.
"También quiero desmentir tajantemente lo expresado por el ministro Eyzaguirre, donde manifiesta que se está trabajando en los reglamentos en conjunto con Fide y Conacep, lo cual es totalmente falso. Porque Fide no está y nosotros tampoco, porque nadie nos ha llamado para esto, a pesar de que hemos hecho todos los esfuerzos para estar en dicha mesa de trabajo. Y además, anunció que son 18 documentos elaborados para echar a andar la ley, siendo que anteriormente había dicho que sólo eran 16. Por ello, la incertidumbre que tenemos respecto a esto es muy alta", precisó el coordinador de Conacep Calama.
Vega a la vez fue enfático en decir que Palma vino a Calama a sólo reunirse con los sostenedores y no llamó a Conacep. "Lo planteado a los sostenedores no está por ninguna parte documentado y muy poco concreto. Y además, él les dijo que iban a continuar ganando plata, que económicamente ellos no iban a perder, lo que no entendemos, porque fue el mismo Gobierno que nos tildó de que lucrábamos y ahora prácticamente ofrece dinero a los sostenedores, lo que me parece totalmente contradictorio", puntualizó.