Posturas partidistas y temas valóricos marcan las votaciones de los diputados
Posturas. Aunque en la mayoría de las discusiones los diputados de la región se adhieren a la opinión de sus bloques, también en ocasiones se producen votaciones cruzadas. Acá un repaso a la votación en materias como autocultivo de la marihuana, límite ético a la dieta parlamentaria y transparentar los aportes reservados de las elecciones.
Al revisar las votaciones en la Cámara de Diputados una de las cosas que llama la atención es que en la gran mayoría de ellas hay acuerdo absoluto. Votaciones para establecer un "Día del peluquero", dar un feriado regional o para que la Presidenta agilice la agenda en materia de descentralización, no tienen mayor discusión y generalmente son aprobadas sin rechazos o abstenciones. Pero como es lógico, cuando se trata de reformas estructurales, o "temas valóricos", todo cambia.
Estas últimas semanas hubo algunos ejemplos de ello con la votación del primer trámite constitucional del Proyecto de Ley sobre legalización del autocultivo de cannabis para el consumo privado y despenalización de su expendio y cultivo con fines medicinales. El proyecto fue aprobado pero con 39 votos en contra de los parlamentarios de derecha.
En esta caso, los representantes de nuestra región votaron en concordancia con sus bloques políticos. Tanto Marcela Hernando como Marcos Espinosa (de la Nueva Mayoría) aprobaron el proyecto, mientras que Paulina Núñez y Felipe Ward (de la Alianza), lo rechazaron.
Pero en otras votaciones, sobre todo las que tocan intereses de los mismos parlamentarios, las tendencias se vuelven más difusas.
Por ejemplo, esta semana se votó una indicación al proyecto de ley sobre fortalecimiento y transparencia de la democracia, en que se pretendía transparentar los aportes reservados que se les han efectuado a los candidatos desde el 2003. Aunque la indicación tuvo 39 votos a favor y sólo 5 en contra, fue rechazada debido a que 53 parlamentarios se abstuvieron, entre ellos casi toda la derecha y buena parte de la Nueva Mayoría. En nuestra región los dos parlamentarios de la Nueva Mayoría votaron a favor de dar a conocer los aportes, mientras que Paulina Núñez fue uno de los 5 que votó en contra (junto a dos PDC, un PPD y otro RN). Felipe Ward, en tanto, estuvo entre la mayoría que se abstuvo.
También llama la atención el gran ausentismo parlamentario en votaciones importantes. En el del proyecto de ley sobre hipotecas de las casas de adultos mayores sólo votaron 65 de 119 en ejercicio.
Proyecto de ley sobre fortalecimiento y transparencia de la democracia
Votación artículo: indicación... declárese la publicidad de la información sobre los aportes reservados a que se refieren los artículos 16, 18 y 19 de la ley N°19.884, derogados por la presente ley, realizados a los candidatos a diputados y senadores en las respectivas elecciones celebradas desde el 7 de julio de 2003. La publicidad de dicha información comprende la identidad de los aportantes, los montos y la identidad de las candidaturas receptoras de tales aportes. A contar de 90 días de la promulgación de la presente ley, cualquier persona podrá requerir la información al Servicio Electoral mediante el procedimiento establecido en el Título IV de la ley N°20.285.
Proyecto de Ley sobre legalización del autocultivo de cannabis
Proyecto de ley que modifica el Código Sanitario y la ley N° 20.000, que sustituye la ley Nº 19.366, que sanciona el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, con el objeto de legalizar el autocultivo de cannabis para el consumo privado, y despenalizar su expendio y cultivo para fines medicinales.
Solicita a la Presidenta de la República que modifique las atribuciones del director nacional del SII, en relación a la discrecionalidad en la decisión de denunciar o querellarse contra los infractores de leyes tributarias.
A Favor: 46 En Contra: 20 Abstención: 13
A Favor: 39 En Contra: 5 Abstención: 53
A Favor: 68 En Contra: 39 Abstención: 5
Indicación fue rechazada por no alcanzar Quorum Calificado
Aprobado
Aprobada
Proyecto para erigir monumento a Gladys Marín
Proyecto de ley que pone un límite ético a sueldos de parlamentarios
Solicita a la Presidenta de la República que se otorgue urgencia al proyecto de ley que desvincula la dieta parlamentaria del sueldo de los ministros de Estado y al proyecto de ley que estable un límite ético a la dieta parlamentaria.
Solicita a la Presidenta de la República amplíe el giro de lo establecido en el DFL N° 16, de 1986, a bienes inmuebles.
Proyecto de ley que autoriza erigir un monumento en memoria de la exdiputada señora Gladys Marín Millie.
A Favor: 44 En Contra: 7 Abstención: 14
A Favor: 84 En Contra: 0 Abstención: 21
Aprobado
Aprobado
Moción fue rechazada