Luz Esperanza. El Estado de Chile inyecta dinero a Banco Estado para que pueda ofrecer créditos más baratos y por otro lado, los empleados se llevan la mitad de las utilidades de un semestre en bonos.

Cristián Camus García. Qué absurdo que los sindicatos tengan más poder que los dueños, esto va a terminar en una imposibilidad de generar negocios o nuevas formas de liquidar o evitar la creación de sindicatos.

Víctor Gonz. Todos los chilenos somos los dueños del Banco del Estado; entonces, ¿dónde están mis 6 millones?

Christian Quezada. Es distinto repartir platas de utilidades privadas, que dineros fiscales. Los bonos del banco estado se pagaron con plata de todos los chilenos.

Manuel Sepúlveda. Imagínense cuando se forme la AFP estatal.

@LibardoBuitrago: Debemos contestar la demanda por lo que el diferendo podría durar entre dos y tres años.

@amaureirab.Apoyo la salida de Chile del Pacto de Bogotá y la eliminación del mismo, al crear tensión en la región, en vez de armonía que era su objeto.

@cbellolio: Diría que la negociación podría ser una oportunidad para construir algo de largo plazo. Pero luego miro nuestra clase política y se me pasa.

@issakortg: Con decisión de La Haya, nos debemos presentar a juicio con lo más sólido que tenemos: argumentos históricos y jurídicos. Vamos que se puede.

@felipeharboe: Ahora a evitar declaraciones agresivas y concentrar esfuerzos en preparar una buena contra demanda ante la CIJ.

@chahuan: No existe ningún acto del Estado de Chile ni tratado que nos obligue a negociar, eso será la materia que vamos a demostrar en el juicio.

@pyz30: Se conocerá el fondo del caso porque a priori la negociación de las partes no puede ser prejuzgada como afectando el Tratado de 1904.

@AndresVelasco: Presidenta lo dijo bien: Bolivia no ha ganado nada. Corte verá fondo de demanda. Ahora demostrar unidos falta de argumentos bolivianos.

@juanpabloswett: La derrota es de #Chile y no del Gobierno de turno....

La Haya

Luego de esperar largos meses sobre el pronunciamiento de la Corte de la Haya en relación a la demanda boliviana contra nuestro país, hemos sabido lo de siempre. Todo se ha hecho mal desde el principio. Aceptar la demanda fue el error principal, luego hacer creer a todos los chilenos que teníamos la razón, para salir ahora con que tenemos la obligación de acercarnos a Bolivia y definir una salida soberana al mar.

¿Y la sangre vertida por nuestros soldados en la Guerra de Pacífico fue en vano? No entienden las autoridades que a La Haya le conviene dilatar este ominoso trámite para acaudalar sus arcas. ¿Cuánto dinero tendrá que poner Chile ahora para contrarrestar en parte todo lo mal realizado?

Renato Norero Valenzuela

La Haya II

De acuerdo a una vieja tradición republicana las relaciones exteriores de Chile siempre se han tratado con unidad nacional, con el apoyo transversal de todas las fuerzas políticas. Así fue como sucedió con la controversia con Perú, y es dable que asimismo suceda en el caso con Bolivia.

No obstante, ante el rechazo por 14 votos contra 2 de la excepción preliminar interpuesta por Chile relativa a la competencia de la Corte Internacional de Justicia, nuestro país se verá obligado a enfrentar un juicio que durará al menos 3 años. Así las cosas, es justo y necesario que los chilenos nos preguntemos si MEO, quien ha sido abierto partidario de entregarle a Bolivia salida soberana al mar, ¿entenderá juzgado el destino de ese mar que tranquilo nos baña y promete un futuro esplendor si llegara a ser Presidente de Chile?

Javier Molina Cepeda

Senador Pizarro

El senador Jorge Pizarro ha hecho muestra de algo que George Orwell muy bien expresó al criticar al igualitarismo socialista en su novela Rebelión en la Granja: "Hay animales más iguales que otros". Su caso refleja claramente la simbiosis entre un discurso que promete igualdad y, a la vez, tergiversa la función de los legisladores al colocarlos como paladines contra las "injusticias" mediante la ley.

Así, el senador DC es más igual que el resto, paradojalmente, gracias un discurso contra la desigualdad que le confiere poder para implantar la fraternidad a costa de otros.

Jorge Gómez Arismendi

Confianza e inversión

Lo que ocurre hoy en nuestro país es un claro ejemplo de cómo y cuánto influye en los resultados de la Economía la confianza que tengan los inversionistas acerca de la rectitud y la estabilidad de las regulaciones fijadas por el gobierno y de la forma en que estas se modifican en el tiempo.

Las políticas públicas y la probidad funcionaria definen el nivel de confianza-país, condicionan la generación de expectativas y determinan la disposición a invertir de las empresas, sin perjuicio de la influencia de las variables financieras y las externas.

Las declaraciones del gobierno pueden generar expectativas positivas e inducir inversiones de muy corto plazo. Sin embargo, serán los resultados finales de la Economía los que determinarán el camino de los inversionistas.

Si la economía crece sana y estable se invertirá con carácter de mediano y largo plazo. De lo contrario, retrocederá la confianza-país ocasionando una caída en la inversión y en la producción.

No es fácil recuperar las confianzas dañadas, con el agravante de que en esos casos las malas señales, al reinstalar la desconfianza, causan mayores retrocesos en la economía del país.

Jaime Salazar Rojas

Adopciones

Al parecer el país perdió el rumbo en materia de protección a la infancia. El nuevo proyecto de Ley de Adopción no refleja cuáles son los móviles que se tienen en vista al momento de legislar.

Todas las políticas públicas y personas que han trabajado el tema están de acuerdo con que las nuevas indicaciones que hace el Ejecutivo, son un contrasentido.

Alicia Castillo Saldías