Edwards: tras "cuatro años malitos, hay esperanza de que esto se va a revertir"
EXPOSICIÓN. El académico dijo creer que la economía crecerá menos de 2% en 2016, con una inflación "rebelde".
El economista y académico Sebastián Edwards estimó ayer que la economía chilena crecerá por debajo del 2% el próximo año, con una inflación que calificó de "rebelde" y con precios del cobre que no se van a recuperar. Sin embargo, agregó que pese a pasar por "cuatro años malitos" la actividad económica del país se recuperará.
"El crecimiento de Chile, el próximo año, por debajo del 2,0%, la inflación 'rebelde' (...), el cobre no se va a recuperar, el empleo de Chile va a ser laxo", dijo el académico en la conferencia "25 años de Libertad y Desarrollo".
Alza de tasas de la fed
El profesor de la cátedra Henry Ford II en la Anderson Graduate School of Management (UCLA) reafirmó que "la Reserva Federal va a subir las tasas la próxima semana (...) Y el próximo año mi previsión es que la Fed va a subir las tasas aproximadamente entre 100 y 125 puntos base".
Para Edwards, "el Banco Central de Chile va a seguir a la Reserva Federal", por lo que apostó a cambios en el impulso monetario de parte del instituto emisor.
El rol de las reformas
Sin embargo, comentó que a pesar de "una seguidilla de políticas muy malas, un enfoque basado en un desconocimiento tremendo del análisis comparable en América Latina y en todo el mundo, un precio del cobre que es la mitad del que era antes, una explosión de escándalos de corrupción", el país crece al 2,0%.
"A pesar de estar pasando cuatro años malitos, hay esperanza de que esto se va a revertir y pasar adelante", agregó.
El papel de la oposición
Por último, explicó que el rol de la derecha en este aspecto es "contribuir a la recuperación de este modelo (neoliberal) convaleciente (...) no se va a desangrar, va a quedar apaleado, pero va a sobrevivir".
En su exposición, el ex economista jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial se cuestionó "por qué si Chile es el único país exitoso en América Latina, está hoy día bajo ataque y cuestionado".
"La explicación más popular es la teoría del malestar. De la idea en que en Chile no ha habido progreso social, que la desigualdad es enorme (...) Es una explicación demasiado sencilla", respondió.
Para el economista, el problema radica en las reformas impulsadas por el Gobierno. "Lo que ha pasado es una seguidillas de políticas no malas, muy malas".