Codelco
Recién ahora la autoridad máxima de Codelco, Nelson Pizarro, nos dice que el costo de Chuquicamata rebalsó las arcas, llegando a los US$ 5 mil millones, y creo que se quedará corto. Cuando se explotó Chuquicamata por primera vez, los gringos, que eran habilidosos en extracción de cobre, realizaron la faena del hoyo inmenso, empleando el ferrocarril para extraer el mineral.
El proyecto actual de Chuqui subterráneo descartó, ignoro la razón, el empleo de trenes y usa, a modo de extracción, cintas transportadoras, que no son regenerativas, ya que el mineral va sobre ellas de abajo hacia arriba, produciendo un costo tremendo en generación de energía. Esto demuestra que una solución mal hecha, si no se analiza en forma acuciosa, puede traer consecuencias funestas para el erario nacional.
Renato Norero Valenzuela
Lenguaje inclusivo
Con preocupación veo que estudiantes promuevan iniciativas como escribir en un "lenguaje neutro" o "inclusivo" utilizando la "e" y la "x" para no distinguir entre hombres y mujeres. Mayor es mi preocupación cuando alguna universidad, en este caso la UDP, acepta que sus estudiantes utilicen este lenguaje. Es increíble que en el lugar donde los jóvenes transitamos de la oscuridad a la luz en el conocimiento no tengamos la mínima preocupación por extender nuestro léxico, amar nuestro lenguaje y hacerlo cada vez más robusto y complejo. Promovamos nuestra lengua, su léxico y su hermosura, de lo contrario, el camino será de la luz a la oscuridad.
Javier Altamirano Estay
Autoridad policial
Me hace mucho sentido lo siguiente, porque describe lo que pasa actualmente en Chile y por eso lo hago presente: "Si un Carabinero te ordena bajar del auto y te apunta con una pistola, no te bajas e intentas atropellarlo. Si un delincuente te ordena bajarte del auto y te apunta con una pistola, te bajas inmediatamente y le entregas las llaves del auto". ¡Algo anda mal!
René A. Zapata Valiente
Lio vs. Ronaldo
No podían ser mejores, las situaciones a que se vieron enfrentados Lio Messi y Cristiano Ronaldo en sus respectivos primeros partidos del Mundial, casi similares, como ejecutores de sendos penales y de tiros libres, decisivos para sus escuadras en las postrimerías de los juegos con Islandia y España respectivamente... para poder medir y comparar sus bondades futbolísticas.
Lio Messi marró el penal y el tiro libre, mientras que Cristiano Ronaldo, ejecuciones perfectas, ambos adentro, decretando el empate de Portugal,... Cuando el papel, la tinta y la saliva aguanta mucho para destacar a uno frente al otro, por sus seguidores, nada mejor que aplicar el popular dicho... "En la cancha se ven los gallos"...por el momento el portugués la lleva...
Luis Enrique Soler Milla
Juez por Excelencia
Ha fallecido un juez por excelencia, don Alfredo Pfeiffer Richter, quien durante más de 47 años en el Poder Judicial, supo poner al servicio de la justicia, la plenitud de su capacidad profesional, su excelente preparación jurídica y una profunda dedicación al estudio de cada caso que le correspondió juzgar.
Es un axioma que todos los jueces se conocen por la calidad e imparcialidad de sus fallos. Al Juez Pfeiffer, nadie lo podría haber calificado de presentar jurídicamente un determinado sesgo político, económico o social en sus fallos, es más, todos sus dictámenes eran muy respetados por defensores, acusadores y colegas, debido a la imparcialidad, transparencia, claridad, precisión y concisión en la fundamentación de sus veredictos.
La verdad, es que sin duda reunía todos los méritos para ser elegido Ministro de la Corte Suprema, pero no lo consiguió a pesar de haber estado en quinas desde el año 2001 y en ocasiones, con la votación del Pleno de la Corte Suprema. Pero su rigor jurídico e independencia de sus dictámenes le pasó la cuenta. Es así como la Ex Concertación y fundamentalmente el Partido Socialista, rechazó su designación como Supremo. Sin duda por no ser un Juez garantista o los que el ministro de Justicia llamó izquierdistas.
La grave injusticia profesional, cometida con el juez Pfeiffer, es un fundamento más, para cambiar el denigrante proceso por el cual deben pasar los excelentísimos jueces candidatos a la Suprema, donde su calidad profesional que no está en duda ya que sus pares lo presentan como el mejor de los mejores, no es relevante, sino si sus fallos y opiniones aplaudidas por el poder político de turno, en su caso por la izquierda.
El país y la Corte Suprema no tuvieron el honor y el privilegio de contar entre sus integrantes con un juez íntegro como sin duda lo fue don Alfredo Pfeiffer.
Dr. Jaime Manuel Ojeda Torrent