Ricardo Pinto Neira
No hay peor diligencia que la que no se hace. Una premisa que en el caso de Cobreloa y el tribunal de la ANFP ha tenido extraordinarios resultados durante la presente temporada. Los ejemplos del fallo a favor en las denuncias de Melipilla y San Marcos de Arica por el Caso Meléndez y la absolución de Arturo Sanhueza tras su expulsión en San Felipe.
Antecedentes suficientes para jugarse la carta de llevar a Rodrigo Meléndez y el lateral Michael Contreras hasta la mismísima primera sala del tribunal disciplinario de la casa del fútbol chileno, con el fin de exponer su defensa ante las respectivas expulsiones que sufrieron en la primera llave ante Cobresal, a manos del árbitro César Deischler.
Eso sí, la objetividad de los casos indica que en los "perdonazos" o fallos a favor anteriores, el informe arbitral o los antecedentes favorecían a los loínos y esta vez, Deischler es tajante.
Según el escrito del juez de la primera llave jugada en El Salvador, en el caso de Rodrigo Meléndez se acercó a su asistente Patricio Pérez al final del primer tiempo a reclamarle varios cobros con la frase "si tienes 20 años..." y reconoce que nunca hubo un insulto por parte del adiestrador de "Los Zorros".
No obstante, hay una línea del párrafo que podría condenar al entrenador ya que Deischler reconoce que "debido a sus constantes reclamos le informé que estaba expulsado y comenzando el segundo tiempo volvió a la cancha por lo que tuve que informarle nuevamente que estaba expulsado y debía salir de la cancha", desacato que podría considerarse a la hora de dirimir y que obligaría a Meléndez a ver el partido final lejos de la zona de vestuarios, posiblemente en una caseta del Zorros del Desierto.
Jugadores
En el caso de Michael Contreras, el fundamento de su defensa sería la irreprochable conducta anterior y que la segunda tarjeta amarilla que ocasionó su salida anticipada del campo fue por una falta que no ameritaba dicha sanción.
Tanto así que después del encuentro, el mismo gerente deportivo cobreloíno, Boris González no ocultaba su molestia porque "nos echa a dos jugadores por doble amarilla con jugadas de fútbol y eso nos perjudicó".
El informe, efectivamente, habla de "conducta antideportiva al agarrar de la camiseta a un rival en una jugada prometedora de peligro", algo cuestionable a la luz de las imágenes reiteradas por la tv.
¿Y Mario Parra? Si bien el informe habla de la misma conducta y sanción que Contreras, no se apelará ya que cuenta con tres tarjetas amarillas acumuladas antes de las dos del sábado y su suspensión es casi un hecho.