En marzo redestinarían dineros para pagar fuegos artificiales de Año Nuevo
2019. En el mes de marzo posiblemente se dará a conocer el destino de los fondos.
Faltaba menos de una semana para Año Nuevo cuando el municipio de Calama anunció a los loínos que no habrían fuegos artificiales para recibir 2019, a pesar de existir un presupuesto aprobado para aquello.
El descontento de los calameños fue evidente y, a través de las redes sociales, s muchos se preguntaban qué pasaría con los $30 millones que estaban estipulados para eso.
La respuesta en ese momento, por parte de algunos de los concejales, fue que los fondos que habían sido aprobados para la realización del show pirotécnico, que finalmente no se llevó a cabo, debían ser redestinados, pero en ese entonces no era posible saber con exactitud a dónde serían enviados.
Posibilidades
Aunque el concejo municipal está dividido respecto de la decisión, no es algo que deban definir ellos, sino solo aprobar o desaprobar.
Al respecto, el alcalde de Calama, Daniel Agusto, dijo que "el tema de la administración de los recursos se verá mediante sesiones presupuestarias sucesivas. Ya en marzo o con más seguridad en el mes de abril, debiera existir claridad acerca de a dónde se va a llevar ese dinero".
En cuanto a las probabilidades, Jorge Olivares, concejal por Calama, expresó la idea de destinar el dinero o parte de él al hogar de ancianos que hoy se encuentra sin subvención, argumentando que "niños y ancianos son las personas más importantes que debemos considerar".
Por su parte, algunos concejales como Dinka López y Claudio Maldonado prefieren mantenerse al margen de la situación, diciendo que "la administración de los recursos es facultad del alcalde. Sin embargo, dentro de las próximas semanas debiera venir una modificación presupuestaria del año 2018, así que esperamos que en marzo de este año, toda la ciudadanía pueda tener conocimiento de la redistribución de estos recursos".
Por parte del alcalde, tampoco existe certeza aún ni hay siquiera una idea clara de a dónde sería más conveniente invertir los $30 millones que en este momento están disponibles. Sin embargo, señala que "sin duda alguna se va a privilegiar el ámbito social. Pero en realidad este es un tema que no tiene prioridad en este momento. Es algo que si no se trata hoy, se puede tratar mañana en cualquier concejo al que se convoque. Pero en marzo o abril habrá una respuesta respecto del tema".