Semáforos viejos
Es el tiempo de cambiar muchos semáforos de la ciudad. Ya no funcionan bien y se quedan pegados.
Beatriz Figueroa
Fuego
Los incendios en la Amazonia, los más grandes de los últimos cinco años, son un problema real. Hay que prevenirlos, tomar medidas de cuidado y protección sobre esa área, etc., cosas que el Presidente Bolsonaro no ha hecho. Es razonable la preocupación mundial y las protestas frente a las embajadas brasileñas en diversos países del mundo: hay que preservar el planeta para las próximas generaciones.
Por su parte, el Presidente Putin informó hace un par de días de la prueba de un misil nuclear intercontinental lanzado desde un submarino. También, hace unas dos semanas en el Ártico, Vladimir Putin reconoció la prueba de un misil de propulsión nuclear, quizás portador de ojivas nucleares, que fracasó, muriendo en el accidente al menos 5 ingenieros nucleares rusos y subiendo temporalmente los niveles de radioactividad en la zona.
Por supuesto, la idea de Rusia es mostrarle los dientes a Estados Unidos, pero ¿qué podría pasar si se producen errores y algún misil llega a Estados Unidos o a otra potencia nuclear? Las represalias podrían escalar hasta la destrucción total del planeta. Muchos años atrás ya se reconocía que las potencias nucleares estaban en condición de Destrucción Mutua Asegurada (MAD, por sus siglas en inglés).
El Presidente Putin culpará al término del Tratado con EE.UU. pero seguramente ellos ya lo estaban violando. De otro modo, no se explica que tan rápido hayan aparecido estos misiles con combustible nuclear que llegan a cualquier parte del globo, hipersónicos, indetectables, etc. La pregunta es: ¿por qué no hay protestas frente a las embajadas rusas si las acciones del Presidente Putin pueden destruir el planeta hoy mismo y no en cincuenta años más?
Mañana se celebra el Día Internacional contra los Ensayos Nucleares. Es de esperar que haya protestas frente a todas las embajadas de los países que insisten en jugar con fuego.
José Luis Hernández Vidal
Gobernador regional
¿Cuál es el atractivo de ser candidato a un cargo que no tiene competencias claras?
Luisa Pérez L.
Bloqueo legislativo
Nuestro Congreso vive horas marcadas por la tensión tras el bloqueo legislativo que ha generado el Partido Socialista contra los subsecretarios y asesores del gobierno. Esto en represalia por los dichos de la ministra Cecilia Pérez, quien se refirió a la supuesta relación de ese partido con el narcotráfico.
Lo preocupante es que producto del bloqueo no se discutieron materias trascendentales para el desarrollo del país, como la reforma previsional, a Fonasa, Isapres, policías, modernización tributaria y sala cuna universal. La gente no paga costosos congresistas para que hagan pataletas y no realicen su trabajo.
Los disciplinados parlamentarios socialistas debiesen acercarse al filosofo romano Cicerón, quien afirmó "ningún hombre docto ha dicho que un cambio de opinión es inconstancia".
José Luis Trevia
Argentina I
Argentina, casi siempre ha tenido que recurrir a al FMI y Bancos Internacionales. Ya en el año 1824, contrató un préstamo por 1.000.000 libras esterlinas con la Banca Baring, en Inglaterra, pagando el 15% de comisión a argentinos (Consorcio) que hicieron la operación en Londres. En resumen llegaron a Buenos Aires 570.000 libras esterlinas, las que terminó de pagar 80 años después (23.700 millones de libras esterlinas).
Cinco años posteriores, solicitaron a la Banca Británica un crédito por 3.440.000 libras esterlinas, pagado con altos intereses y condiciones impuestas.
Juan Domingo Perón, terminó de pagar la deuda externa el año 1952. Solo cuatro años después Aramburú, pide a un grupo de Bancos europeos un crédito de US$700 millones, para pagar importaciones desde Europa.
El año 1956, ingresa al FMI, ya en el 1958, se solicita a este un primer crédito por 75 millones de dólares para "frenar" la inflación. Para otorgarlo el FMI, "solicitó" un ajuste estructural en Argentina (reducción del empleo público en un 15%, paralización de obras públicas, clausura de ramales ferroviarios, congelamiento del salario público, etc.).
Entre 1976 y 1983, la deuda era de 45 millones de dólares, nuevos créditos 300 millones de dólares y 185 millones y la deuda externa en 150 millones. El Banco central, para "parar" la fuerte caída de la moneda establece una tasa de interés del 60%.
Hoy son 50 millones "para frenar la inflación" y otras conversaciones.
Los créditos para pagar deuda externa y la forma como se han transado, han sido "la mano invisible" que maneja esta situación. Yo las llamo FMI.
Víctor Sandoval Subiabre