La Región de Antofagasta sigue dando pasos en la defensa de los derechos de los consumidores: uno de ellos es la realización del Consejo Regional de Consumo efectuado la semana pasada.

Para llegar a este destino tuvimos que convencernos, los servicios públicos, las empresas y las organizaciones, que trabajando colaborativamente, podíamos mejorar los estándares de protección de los derechos de los consumidores.

Hoy el Consejo Consultivo de la Región cuenta con representantes de diversos actores, entre ellos, representantes de las Asociaciones de Consumidores APAC y ACAM; la Agrupación de No Videntes de Antofagasta, la ANEF, la Agrupación de Síndrome de Down, privados y diversas organizaciones de Gobierno.

Con la realización de esta instancia buscamos recoger información y opinión de los distintos grupos involucrados en los temas de consumo; profundizar la participación ciudadana y lograr un mayor involucramiento ciudadano en los procesos de discusión y toma de decisiones.

Como Sernac tenemos la convicción que el diálogo entre el Estado y la sociedad civil es uno de los mecanismos para el fortalecimiento de la defensa de los consumidores. Así lo confirman las múltiples iniciativas de diversas asociaciones a nivel nacional, quienes han ayudado enormemente al fortalecimiento de la protección en materia de consumo.

Recordemos que la labor de las Asociaciones de Consumidores ha sido relevada por el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, quien en su discurso presidencial de este 21 de mayo dio a conocer el énfasis que quiere darle a estas agrupaciones en materia de protección y fortalecimiento en su rol como representantes de la ciudadanía organizada en materia de consumo.

Estamos convencidos que con la protección de los consumidores lograremos ganar todos.

La denuncia que el ex director de Codelco, Andrés Tagle realizó en entrevista con El Mercurio, en la que aseguró que la estatal perdió cerca de US$ 4.700 millones a partir de 2005, por contratos de futuro en los que se comprometió la venta de cobre a un valor cercano al dólar la libra, en un periodo en el que el valor promedio fue de US$ 2,34; responsabiliza -una vez más- de una mala decisión vinculada a Codelco al ex ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, hoy en la cartera de Educación.

Una vez más porque en 2002, en medio de las negociaciones con Exxon para comprar Disputada Las Condes, el economista no quiso aprobar los US$ 100 millones que separaban a Codelco de un acuerdo con la norteamericana, que dejaba la pertenencia minera para enfocarse en el rubro de los combustibles. Oportunidad que sí fue aprovechada por Anglo American, que rebautizó a su nueva adquisición como Los Bronces, tras cancelar US$ 1.300 millones.

Anglo American Sur (AAS), se quedó de esta forma con el quinto yacimiento cuprífero más grande del mundo. Mientras que Codelco se quedaba con el derecho a comprar el 49% de los activos, cláusula que fue acordada en 1978 por Enami y Exxon Minerals, que desde año se quedaba con la mayoría accionaria de la Disputada.

Derecho a compra que la Corporación intentó hacer efectiva en octubre de 2011, sin embargo, la empresa con sede en Londres desconoció el acuerdo y fue así como se inició un largo proceso de diez meses en que se sucedieron acciones legales y declaraciones.

Controversia que tuvo uno de sus puntos más álgidos cuando un mes después que la estatal minera hiciera pública su intención de comprar el 49% de AAS, ésta vendiera el 24,5% a la japonesa Mitsubishi en US$ 5.390 millones, lo que valorizaba la empresa por sobre los US$ 20 mil millones.

Finalmente, en agosto de 2012, AAS alcanza un acuerdo con Codelco para traspasarle el 24,5%, cuprífera nacional que debió cancelar US$ 1.800 millones por la operación, inversión en la que fue respaldada por la japonesa Mitsui. En resumen, otro mal y costoso negocio del ministro.