Demanda por derechos de agua podría secar a la agricultura local
diligencias. Con la presencia de un ministro en visita, y de un miembro de la Corte de Apelaciones en el sector de Yalquincha, descendiente de Eduardo Abaroa, insiste en propiedad de 150 litros por segundo del caudal del canal del sector. Agricultores advierten un impacto negativo.
pablo orellana g.
C on la presencia de un ministro en visita de la Corte Suprema y de un abogado integrante de la Corte de Apelaciones, se realizó una diligencia en el sector de Yalquincha, punto donde se instaló una polémica que una vez más ataña a los derechos de aguas, y que en los últimos días ha generado la preocupación de los agricultores locales, quienes ven que sus cultivos están en peligro.
Las diligencias encabezadas por Oscar Clavería - ministro en visita- y por Fernando Arellano -abogado de la Corte de Apelaciones- estuvieron centradas en poder conocer las características del canal y determinar si los derechos respetados a María Abaroa Yutronic, tras un proceso legal previo, proceden y con ello se le reconoce la potestad de 150 litros por segundo de ese caudal.
Enterados de este procedimiento, la Asociación de Agricultores de Calama (Asac) concurrió al lugar de las pericias a fin de conocer y sobre todo entregar antecedentes que corroboren que los derechos de ese caudal pertenecen a la Comunidad de Agua de Yalquincha, y que desde el año 1984 goza de la propiedad del canal en cuestión.
'Lo que nos preocupa es que la ley haya entregado una potestad de un recurso a dos personas, siendo que desde el año 1984 pertenece a la Comunidad de Aguas de Yalquincha, y que ahora de la nada haya aparecido una propietaria que no es agricultora, reclamando derechos y potestades', dijo Von Castro, presidente de Asac.
Según consta en el informe presentado por el abogado patrocinante de María Abaroa Yutronic, Carlos Claussen, se establece una 'demanda de constitución de servidumbre de acueducto, en juicio sumario, en contra del Fisco de Chile', y que precisa además que 'como única integrante de la sucesión de Eduardo Abaroa Orozco, es titular de un derecho de aprovechamiento de aguas de carácter permanente, consuntivo y continuo por 150 litros por segundo, a captarse desde el río Loa, cuya potestad se encuentra inscrita en el Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Raíces de Calama correspondiente al año 2008. Y cuyo derecho de aprovechamiento por legado que le hiciera la sucesión de Andrónico Abaroa Riveros, quien a su vez, lo adquirió por transferencia que él le hizo la Compañía Industrial de Calama, por escritura pública de fecha 13 de marzo de 1930'.
Estos últimos antecedentes fueron la base para que María Abaroa Yutronic decidiera iniciar un proceso para obtener el control que la ley le entregó y con ello la polémica que los agricultores advierten como una 'medida que secaría la captación general de aguas que riegan río abajo los predios y terrenos de Calama y sus alrededores'.
'El problema es que la ley no sólo entregó de manera desinformada y arbitraria la potestad de las aguas del canal Yalquincha, sino que además es un afluente la que alimenta la captación general de los canales de Calama. Y el entregarle 150 litros por segundo de un afluente que en el mejor de los casos lleva 300 litros por segundo, en buena época y que además es irregular en su flujo, técnicamente, significaría que nuestra agricultura terminaría por desaparecer', explicó Von Castro, presidente de Asac, en lo que consideran como un atentado a la alicaída agricultura local.
El Código de Aguas en nuestro país establece que los derechos hídricos no pueden ser obtenidos desde al caudal mismo, y sólo desde los canales. Por este motivo es que la preocupación cunde en los miembros de Asac.
Sobre las diligencias y pericias, el abogado patrocinante de María Abaroa Yutronic, Carlos Claussen, expresó: 'Es una diligencia que no se da comúnmente, y que está decretada por la Corte de Apelaciones, luego de que se realizaran los alegatos, y es excepcional porque generalmente la prueba se rinde en primera instancia, y en segunda muy rara vez', dijo.
El abogado agregó: 'Los intereses de la Comunidad de Aguas Yalquincha no se verán afectados en modo alguno. Porque el canal Yalquincha cuenta con su cauce, pero existe otro paralelo que desde la década del setenta no se utiliza. Pero al no haberse ocupado el canal, existe una norma en el Código de Aguas que establece que al no ocuparse por un período de más de cinco años hay que constituir una nueva servidumbre de acueducto. Por tal razón iniciamos una demanda contra el Fisco de Chile, que es el procedimiento que corresponde, y se notificó al Consejo de Defensa del Estado, el cual contestó que era un tema técnico y por lo tanto se debían iniciar pericias que especificarán la existencia del canal paralelo. A la aparición de un tercero -Comunidad de Aguas de Yalquincha- y que señala que le afectaría la apertura de este antiguo canal, nosotros contestamos que de ninguna manera, y por lo tanto se trata de dos cauces distintos, que no perjudican los intereses de uno u otro', manifestó el profesional.
Sobre lo expuesto por el representante de María Abaroa, Emerlinda Cerda, presidenta de la Comunidad de Aguas de Yalquincha, y propietaria de la parcela número tres del sector, dijo: 'Esto atenta contra nuestra agricultura, porque la señora Abaroa Yutronic no es agricultora, ella no quiere ni tiene tierras para cultivo ni mucho menos. Lo que ella busca es especular con la venta de agua y sus derechos, y otorgarle fines comerciales que atentan contra el caudal de nuestro canal, y el cual quiere intervenir quitándonos aguas nuestras en desmedro de nuestra pobre agricultura', manifestó sobre la diligencia.
A las más de dos horas que duró el peritaje, en tres puntos de Yalquincha, tanto Oscar Clavería, como Fernando Arellano, no entregaron declaraciones sobre su visita, y tampoco permitieron que los integrantes de la Asociación de Agricultores de Calama se les acercasen en momento alguno, y sólo permitieron ser acompañados por los representantes legales de una y otra parte.
Aún cuando quedan aristas por resolver, el tema estaría lejos de resolverse puesto que de entregárseles la potestad solicitada por María Abaroa Yutronic, tanto Asac como comunidades indígenas, advirtieron que iniciarían nuevos procesos legales que apunten a revocar y paralizar una medida legal que podría dejar a los agricultores locales con un caudal con menos agua, y que según Von Castro: 'Secaría paulatinamente el pulmón verde de Calama, y la agricultura de sus alrededores'.
'Lo que nos preocupa es que la ley haya entregado una potestad de un recurso a dos personas, siendo que desde el año 1984 pertenece a la Comunidad de Aguas de Yalquincha'.