Critican proyectos entregados a la Subdere por el municipio
calama plus. No se habrían incluido los priorizados por la comunidad.
Apartir de la exposición realizada por los equipos técnicos del municipio, encabezados por la máxima autoridad comunal al Subsecretario de Desarrollo Regional, diversos actores del ámbito técnico que trabajan en conjunto y de forma colaborativa, manifestaron su pesar debido a que en la presentación de iniciativas no se contemplaron ninguna de los proyectos priorizados por la comunidad entre los cuales se incluye, por ejemplo, la ejecución del traslado de la vía férrea que da pie al Parque Balmaceda o el proyecto que permitirán la ampliación de la Escuela Valentín Letelier a colegio, el cual ya está en etapa de diseño.
El director ejecutivo de Calama Plus, Rodolfo Reygada, expresó que 'encuentro un hito para Calama el que se esté considerando una plan de financiamiento para proyectos, lo que no me hace sentido es que este plan no esté en sintonía con el plan de desarrollo sustentable de Calama que se ha estado trabajando en los últimos dos años con muchos profesionales y especialistas locales. Es lamentable que un plan de inversiones no considere un objetivo ciudad y un hilo conductor como por el ejemplo el proyecto integral del Casco Histórico, el cual está orientado al desarrollo sostenible y reordenamiento de la ciudad para poner en valor su identidad y generar nuevos polos económicos y que se quedan fuera por razones alejadas del ámbito técnico', dijo el profesional.
Respecto a no considerar los proyectos priorizados por la ciudadanía ni tampoco el trabajo que han desarrollado profesionales locales, el director ejecutivo de Calama Plus agregó 'que es un tremendo error no considerar los proyectos que la misma ciudadanía priorizó en una consulta ciudadana sin precedentes en Chile. Considero que dejar fuera los proyectos priorizados es dar la espalda a la comunidad, a sus expectativas y necesidades. No tiene sentido movilizar a toda una ciudad para definir los proyectos a ejecutar y luego desentenderse de ellos. Más aún cuando hoy todos ellos se encuentran muy avanzados y con todas las justificaciones técnicas que amerita este tipo de proyectos, incorporando además distintas visiones de especialistas y bienvenidos nuevos aportes de técnicos'.
La sorpresa en la no inclusión de proyectos de este consorcio también fue referida por los profesionales de la Corporación de Urbanistas y Arquitectos de El Loa (Cual), los que también expresaron: 'No vemos, por ejemplo el Parque Balmaceda, que es un proyecto que en este minuto se está en la defensa de mantener la estación y galpón, y no fue considerado un proyecto de la cartera municipal', dijo su presidente Michel Rivera, acerca de lo expuesto por el municipio a la Subdere.