El ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) de Perú publicó un informe que constituye un perfil del turista extranjero que visita ese país. El texto, da cuenta que durante el año pasado los viajeros extranjeros que más visitaron a Perú fueron los chilenos.

Chile forma así parte de los 14 países que generan el 77% de las divisas que ingresan a dicho país por turismo. Estos son Alemania, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, México y Reino Unido.

Según manifestó la ministra Magali Silva, el informe tiene por objetivo poder contribuir con una estrategia diseñadas para cada tipo de visitante que llega a Perú, para así lograr a fin del gobierno de Ollanta Humala con cuatro millones de visitantes, un 21% más que el año pasado.

Silva, señaló que estas cifras confirman que el arribo de turistas extranjeros a Perú ha mantenido un crecimiento sostenido en la última décadas, así como los ingresos por ese concepto. En 2004 llegaron 1.35 millones de turistas que gastaron US$ 1,232 millones durante su estadía, mientras que en 2013 esas cifras se multiplicaeces y 3.2 veces, respectivamente.

'Ese crecimiento ha impulsado notables mejoras en la oferta turística del país. Se han enriquecido las experiencias que viven los turistas foráneos. Y para fortalecer esa tendencia es necesario conocer al detalle qué tipo de personas nos visitan, qué aspectos toman en cuenta al momento de decidir su viaje, dónde se hospedan, qué departamentos y ciudades visitan, cuánto dura su estadía y cuánto gastan', indicó la titular de la cartera peruana.

El informe reveló que el principal atractivo turístico del país vecino, es conocer las ruinas de Machu Picchu.

Los empresarios que forman el G20 (B20) aseguraron ayer que sus recomendaciones propuestas a este foro y el cierre de la brecha en las infraestructuras contribuirán a inyectar unos 9,4 billones de dólares adicionales al PIB mundial.

'Si se implementan cuatro de las (20) recomendaciones comerciales, se puede añadir unos US$ 3,4 billones al PIB y 50 millones de puestos de trabajos vinculados al comercio a la economía mundial', dijo Richard Goyder, presidente del B20 Australia. Goyder, también dijo que 'el cierre de la brecha en las infraestructuras mundiales también pueden generar otros 100 millones de empleo y US$ 6 billones'.

El empresario australiano hizo estas declaraciones durante la reunión de ministros de Economía y presidentes de los bancos centrales del G20, que busca impulsar el crecimiento económico mundial en un 2 % por encima de las previsiones hasta 2018.

El B20 pide que se implementen reformas en cinco áreas que consideran fundamentales para superar el objetivo de crecimiento trazado por el G20: las infraestructuras, las finanzas, el comercio, el capital humano y la transparencia. El grupo de empresarios insistió en pedir más 'ambición' a los líderes del G20 en abordar las reformas necesarias para impulsar la economía y la creación de empleo.

El llamamiento tuvo lugar después de que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) rebajara sus previsiones de crecimiento para varios miembros del G20, en especial la eurozona y Japón.

Análisis de Argentina

Por otra parte, hoy se abordará durante la reunión ministerial del G20 en Australia, las decisiones de los tribunales sobre la reestructuración de la deuda externa de los países, aunque no se anunció específicamente si se tratará el caso de Argentina.

Así lo explicó ayer el secretario brasileño de Asuntos Internacionales, Carlos Márcio Conzendey. El funcionario brasileño se refirió a la decisión del juez Thomas Griesa a favor de los fondos que demandaron a Argentina para cobrar los bonos de deuda pública en mora desde 2001.

'Brasil y Francia presentaron un corto documento que dice básicamente que tenemos problemas sistémicos y tenemos que tratar eso ya que el G20 aborda todos los problemas que afectan a la economía global y ese es un problema que puede tener un efecto importante en la economía global', explicó.

Sin embargo, Cozendey acotó que el impacto de esta decisión no se verá hasta el momento en que otro país intente reestructurar su deuda y el sector privado acepte o no esta medida sabiendo que puede acudir a la justicia estadounidense para obtener el pago integral de sus bonos.

Para Cozendey, los países del G20 entendieron que este tema es relevante, aunque esperará los resultados de las discusiones que se emanen de la propuesta de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales para 'diseñar nuevas cláusulas para los bonos que intentarían resolver ese problema'. 'La discusión terminó concentrándose en ese tema que fue más inmediato y en la discusión que se producirá en el Fondo Monetario Internacional', añadió.