Análisis reveló que hormigón del HCC era el adecuado
Conclusión. Encontraron dos deficiencias subsanables del recinto.
Hace un año se dio a conocer públicamente que análisis realizados por laboratorios dejaban en evidencia que el hormigón utilizado en la construcción del hospital Carlos Cisternas no era el adecuado, por lo que había que evaluar si esta situación era subsanable o debía demolerse el recinto. Pero en el informe final evacuado por la empresa CL Ingenieros Consultores, que se contrató especialmente para este estudio, este hecho queda absolutamente descartado.
De acuerdo al análisis que realizaron los profesionales de esta firma, quienes revisaron cada uno de los edificios que contempla el nuevo hospital de Calama se llegó a varias conclusiones, que si bien son positivas, no descartan que no existan errores en la edificación.
Conclusiones
En el informe, que consta de 50 páginas, una de las conclusiones es que en dos sectores existen resistencias menores a las que demanda el proyecto (H-31 y H-32 versus H-35), situación que afecta a muros que están debidamente identificados, pero "se realizó un estudio al módulo completo en cada caso y un análisis detallado en lo relativo al diseño estructural comprometido y producto de lo anterior se verificó que no es necesario ningún tipo de refuerzo adicional como consecuencia de considerar una menor resistencia en el hormigón, manteniéndose los coeficientes de seguridad originales del proyecto".
Asimismo añadieron que "las muestras de hormigón fresco tomadas durante el desarrollo de la obra fueron realizadas por un laboratorio certificado y se establece que no existe ninguna muestra que esté bajo las resistencias exigidas".
Como también que el laboratorio Idiem hizo una campaña de ensayos que abarcó todos los módulos y niveles del recinto, concluyendo que son resistentes y dan total cumplimiento a las resistencias de diseño, a excepción de los que se explicó anteriormente.
En tanto, y a pesar que precisan que el recinto cumple con la normativa vigente al momento del diseño, incluyendo las exigencias sísmicas, "el edificio presenta diversas deficiencias constructivas", las que no representan un riesgo en la estabilidad del edificio.
Desde el SSA confirmaron que este es el informe final que existe del recinto, además de haber sido el utilizado para la solicitud de finiquito de contrato ante la Contraloría.