Concejo rechazó modificaciones a la ordenanza sobre los minicasinos
RAZONES. Algunos concejales acusan falta de regularidad en las fechas de entrega del informe y también manifestaron la posibilidad de derogar este instrumento.
Asesoría jurídica presentó, nuevamente y de manera infructuosa, al concejo municipal las modificaciones a la ordenanza de minicasinos, la que actualmente está ilegal según las indicaciones realizadas por la Contraloría General de la República; la cual notificó al municipio que está por sobre la legislación vigente y este hecho no sería posible, ya que existen artículos donde se restringe la libertad del contribuyente, como por ejemplo el expendio de alcohol en el local.
Rechazo
El rechazo fue de cinco concejales contra tres, entre los que no están de acuerdo con esta documento son el concejal Darío Quiroga, José Mardones, Isolina Molina, Norma Araya y José Astudillo, quienes argumentaron que no les satisface los nuevos artículos propuestos.
Por esta razón Quiroga propuso al concejo realizar una mesa de trabajo con los abogados, para mejorar la ordenanza en todos sus aspectos o por el contrario, derogarla derechamente.
"Nosotros como concejales no hemos participado del proceso de modificaciones a la ordenanza, a pesar de haber sido un acuerdo la vez anterior, por lo cual los actuales artículos en muchas ocasiones no nos deja satisfechos, ya que son menos restrictivos que los actualmente vigentes; por lo tanto, quizás estamos corrigiendo los errores que encontró la Contraloría pero no estamos mejorando el instrumento legal", precisó Quiroga.
Mientras que el concejal José Mardones, manifestó que la ordenanza limita el ejercicio libre del contribuyente, por lo tanto, debiera operar sin problemas tal como lo hace el casino de juegos que existe en Calama.
"No se hicieron mejoras a las modificaciones rechazadas, sino que son las mismas y ello no me parece, porque debemos ver si la regulación que nos propone el departamento, es realmente lo que necesitamos" mencionó la concejala Norma Araya.
Modificaciones
Entre las modificaciones hechas están la prohibición de que estos locales vendan alcohol, ya que la Contraloría estima que sí pueden tener ambas patentes, así como también la exigencia de certificación de que las máquinas no fueran de asar, sino de destreza, modificando así el artículo 12.
El Artículo 22 se suprimió, el cual hablaba de la multas por infracciones reiteradas y luego la clausura del local, ya que la Contraloría encontró que a través de este se le estaban dando al Juez de Policía Local competencias adicionales, como la de redoblar la multa establecida o el mismo cierre; acciones que deben provenir de textos legales y no de una ordenanza que emana del municipio.
El asesor jurídico del municipio, Carlos Ávalos, precisó que la reformulación de la ordenanza es necesaria está por mandato de la Contraloría. "Por lo tanto, que no la haya aprobado el concejo era una posibilidad, decisión que será informada y la misma entidad gubernamental deberá determinar cuáles son los pasos a seguir" agregó.
"La actividad que muchos de los minicasinos vigentes hoy día es ilegal, porque la ordenanza regula los juegos de destreza y no de azar, además que ellos no tienen ni siquiera patente. Y son muchos los que hoy están actuando bajo esta modalidad, pero nosotros sólo tenemos seis casos en el Ministerio Público y esperamos comenzar a clausurarlos definitivamente", argumentó Ávalos.
Y sobre la posibilidad de derogar la ordenanza, el abogado mencionó que el concejo está facultado para ello, pero antes se acordó realizar una mesa de trabajo y así revisar la ordenanza completa.
5 concejales fueron los que rechazaron la modificación de la ordenanza sobre los juegos de destreza.
65% de las modificaciones a la ordenanza, fueron sugeridas por la Contraloría General de la República.