Codelco reitera inviabilidad del proyecto minero Quetena
MIRADA. Oscar landerretche dijo que económicamente no dan los números y aparte "creo que es un proyecto que no gustará mucho a los calameños".
Una de las grandes aspiraciones de dirigentes y trabajadores de la Mina Sur es que Codelco se decida a explotar el yacimiento Quetena ubicado al poniente de la comuna. Pero la visión que existe en la estatal desde hace varios años es que ese proyecto económicamente es inviable y por lo tanto no arriesgarán una alta inversión si no hay ganancias seguras.
Esta visión fue confirmada por el presidente del directorio de Codelco, Oscar Landerretche, quien enfatizó que la mirada no es positiva respecto a esta posibilidad.
"La impresión que tenemos de Quetena es que no dan los 'economics'. Hemos recibido análisis de tres presidentes ejecutivos distintos durante mi presidencia y todos están de acuerdo respecto a la inviabilidad de Quetena. Y son tres ejecutivos que tienen miradas bien distintas y en cambio en esto están de acuerdo".
Alternativas
Añadió que es un proyecto que económicamente no va muy bien y llamó a no desgastarse sólo en esa idea cuando hay otras mejores en el distrito. "Tenemos mejores proyectos. O distintivas maneras de ir administrando la transición de rajo a la mina subterránea".
Puso como ejemplo lo logrado en mesas técnicas que permitieron explotar sectores del rajo que no estaban contemplados.
"Hay que destacar que dentro de lo hecho, incluso previo a lo del pacto estratégico y a la llegada de Nelson Pizarro, se establecieron mesas técnicas entre los sindicatos y ejecutivos y parte de los resultados fue la reoptimización y la capacidad de explotar el rajo en la fase 46-49. Ese fue el resultado de una interacción técnica entre trabajadores y ejecutivos. Entonces busquemos mejores soluciones para esta transición".
Pero insistió que en lo inmediato lo de Quetena no está en los planes de la estatal, porque todos los estudios son negativos, pese a la insistencia de un sector de la dirigencia sindical que aseguran se está frente a un proyecto viable.
"Dónde hay un análisis que diga que nos dan los números. No parece haberlo. Tampoco me sirve que digan que hay un análisis secreto que nadie sabe dónde está. Yo necesito ver los números. Pero no nos quedemos solo en eso veamos y sigamos conversando sobre las mejores maneras de asumir la transición".
Transiciones
Al ser consultado si la ley del mineral de Quetena es el freno dijo que sí. "Lo que sé es que la ley del mineral no es buena y lo otro creo que a los calameños no le va a gustar mucho (el proyecto). Y tenemos que considerar esas cosas porque es parte de la minería de hoy".
Comentó que hay otras perspectivas y que serían más beneficiosas que Quetena.
"El rajo tiene transiciones de sectores, el rajo es largo y hay una parte donde empieza la mina y otras que no. Hay un sector que está cerca de Radomiro Tomic, una especie de cuña entre RT y Chuquicamata, la cual hay que ver cómo se desarrolla y en que secuencia. Entonces hay espacios para discutir opciones distintas. Pero no nos enamoremos de un proyecto porque sí nomás. Busquemos otros. Mire lo que pasó con la fas 46-49. Cuando nos abrimos a encontrar soluciones y encontramos eso", puntualizó Landerretche.
Defensa del proyecto
Para el dirigente del Sindicato Minero Gilberto Cordero, Quetena sigue siendo un buen proyecto y es la lógica continuidad para la actual Mina Sur. "Creo que el señor Landerretche no ha recibido los últimos informes del proyecto. Estos son distintos a los de hace 2 o 3 años, las condiciones han cambiado y lo convierten en un proyecto atractivo".
El proyecto Quetena, ubicada a 3 kilómetros de la ciudad, involucra una inversión de US$ 244 millones para producir 62 mil toneladas de cobre por año.