Mabel González
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, anunció ayer un recorte de US$ 540 millones en el gasto público para este año, en medio de la caída del cobre y la debilidad económica interna y externa.
La cifra, equivalente a $ 380 mil millones con un tipo de cambio de $ 700, representa una reducción en el gasto presupuestario de 1% respecto de lo aprobado por el Congreso el año pasado.
"Desde que nosotros preparamos el Presupuesto que llevamos al Congreso, y que después el Congreso aprobó, hemos tenido dos elementos nuevos que no eran previsibles en ese momento y que hacen necesario afinar o recalibrar el gasto de este año, ajustando a la baja en algo su techo de expansión", explicó Valdés, en relación con el entorno económico global más adverso que se vive, la caída del precio del cobre y el lento desarrollo de la economía local.
El secretario de Estado señaló que "sigue siendo una realidad que el balance efectivo y su déficit aumenta de 2,2% a 2,9%, pero estructuralmente vemos una senda de consolidación que es muy importante de mantener".
Sin embargo, subrayó que "los gastos permanentes requieren de ingresos permanentes para ser financiados".
De los US$ 540 millones, el 71% corresponde a la reducción de $ 270.850 millones en gasto corriente, con medidas de austeridad en los servicios como reducciones en horas extra, honorarios, funciones críticas, compras de vehículos, adquisiciones de bienes y servicios como estudios, pasajes, fletes, publicidad y gastos de representación.
El 29% restante se concretará en gasto de capital, que se recortará en $ 109.150 millones. Asimismo, se afinará el presupuesto de inversión pública, ajustando el gasto a las proyecciones de ejecución actuales y reprogramando iniciativas sin afectar el presupuesto de 2017.
"Esto no es muy distinto a cuando un productor de un bien ve que cae de precio en algo su producto y, por lo tanto, sus utilidades son un poco más bajas. Nosotros tenemos una tradición como país de ser responsables fiscalmente y esto requiere cierta acción", argumentó el titular de Hacienda.
El secretario de Estado aseguró que el ajuste afecta a todos los ministerios, con excepción de Salud, que mantiene el gasto social comprometido para este año. Por ello Valdés reiteró lo señalado la semana pasada por la Presidenta Bachelet sobre que este ahorro no afectará "en nada lo que los ciudadanos reciben a partir de la política fiscal".
Respaldo del oficialismo
La Nueva Mayoría respaldó la medida enfatizando que el recorte es "moderado" y que la medida demuestra "responsabilidad" por parte del Ejecutivo.
"A pesar de lo que algunos pensaban, la implementación de la reforma tributaria es la que nos permite tener mayores ingresos de lo presupuestado y hacer un ajuste presupuestario que es necesario, pero que es acotado", declaró en Emol el presidente de la DC y vocero del bloque oficialista, Jorge Pizarro.
En ese sentido, el senador opinó que "un ahorro de US$ 540 millones en un momento en que el país tiene menores ingresos, nos parece que es un acto de realismo, y de responsabilidad fiscal que habla bien de la gestión de Gobierno".
Para el presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), el reajuste planteado por La Moneda "es absolutamente menos que moderado". "No es una gran dificultad con la vía del gasto corriente el poder hacer este ajuste", destacó.
Mientras, la timonel del PS, senadora Isabel Allende, indicó que una medida como esta "desgraciadamente es necesaria", pero valoró que el ajuste no sea mayor a 1% y que "no implique afectar las políticas sociales más importantes".
Finalmente, el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, comentó al citado medio online que el ajuste fiscal "no debiera preocuparnos".
"Si nosotros vamos a ser responsables con las finanzas públicas como ha sido la tradición de Chile, nos parece que esta propuesta que ha planteado el ministro de Hacienda, esta decisión que ha tomado la Presidenta, es razonable y responsable y lo más importante, es oportuna", afirmó.
UDI: se cometió "un error grande"
El timonel de la UDI, Hernán Larraín, afirmó que este reajuste muestra que el Gobierno cometió "un error grande" al elaborar el Presupuesto con "supuestos equivocados", mencionando los recortes que se han realizado en la proyección de crecimiento. Mientras, el diputado RN y miembro de la Comisión de Hacienda, Alejandro Santana, consideró que si el ahorro apunta a "sacar la grasa del Estado, es un avance", pero enfatizó que el ajuste anunciado es un monto menor. "Estimamos que el Gobierno podría ahorrar poco más de US$ 1.000 millones en gastos innecesarios", dijo.
