Pablo Orellana G.

Un ataque con arma de fuego se produjo la madrugada de ayer luego de que una persona recibiera un certero disparo en su rostro, específicamente en su mandíbula, hecho que es investigado por la Sección de Investigaciones Policiales de Carabineros (SIP).

De acuerdo a antecedentes policiales, a eso de las 04.50 de la madrugada de ayer sábado, una camioneta que se desplazaba por avenida Grecia al sur, debió detenerse en la intersección de calle Vasco de Gama. En ese momento se aparcó a un costado un auto de menor envergadura, del cual un sujeto desconocido realizó un disparó que impactó de lleno en la cara al pasajero que iba en el asiento trasero del primer vehículo.

Producto de esto último resultó herido un joven colombiano de 32 años quien recibió el impacto del proyectil en su mandíbula izquierda, el cual salió por la cervical provocándole un shock y derramamiento de sangre profuso, debiendo ser trasladado hasta e servicio de Urgencias del hospital Carlos Cisternas para su rápida atención.

Al llegar al centro asistencial debió ser atendido por personal especializado debido a la complejidad de la herida y con diagnóstico de lesiones graves.

Diligencias

Ante este ataque testigos del hecho y que viajaban con la víctima al interior de la camioneta explicaron a Carabineros que desconocían los motivos del ataque con el arma de fuego y que tampoco conocían ni identificaron al o los agresores.

Una vez conocidos los antecedentes del caso la fiscal de turno, Priscila Gunaris, dispuso que la Sección de Investigaciones Policiales de Carabineros (SIP), iniciara las diligencias del caso y comenzara a indagar lo ocurrido en este violento hecho.

Producto de la gravedad de las heridas, las que incluyeron hematomas y bastante pérdida de sangre por parte del joven impactado por la bala, éste debió ser trasladado hasta el Hospital Regional de Antofagasta, a eso de las 09.30 de la mañana de ayer.

Aún cuando la investigación está en curso y debido a los pocos antecedentes aportados por parte de los testigos, no se descarta que este ataque con arma de fuego haya sido perpetrado como un ajuste de cuentas, y que los autores del disparo hubiesen seguido a la camioneta para perpetrar este ataque al estacionarse.

Este ataque devela también el acceso y posesión de armas en Calama no es un hecho aislado y que da cuenta además de la extrema violencia con que pueden actuar delincuentes y hampones que las utilizan para diversos fines. Uno de ellos, lamentablemente, dejó en estado grave al joven colombiano que se lucha por su vida en estos momentos.

A pocos días que el Congreso retome la discusión final de la norma que establece el "control preventivo de identidad", las posiciones en torno al proyecto se siguen distanciando.

La iniciativa legal, que forma parte de la agenda corta antidelincuencia anunciada por el Gobierno, es vista por algunos como un retroceso de las libertades personales, asimilándola incluso con la antigua "detención por sospecha" (derogada en 1998). Pero también existen sectores que la justifican y aseguran que se trata de una herramienta necesaria para mejorar la seguridad pública.

El senador Pedro Araya, quien desde la Comisión de Constitución participó activamente en el análisis de la nueva facultad policial, defendió el trabajo realizado.

"Este es un proyecto que resguarda los derechos civiles y en ningún caso se asemeja a la detención por sospecha. Acá se establece un procedimiento claro, cosa que antes no existía", indicó el parlamentario.

Araya explicó que el control preventivo sólo se podrá realizar bajo determinadas condiciones, a personas mayores de 14 años (edad legal de responsabilidad penal) y aplicando un protocolo preciso, el cual, si no se cumple, da origen a sanciones administrativas para los policías responsables

Además, destacó que el legislador "se puso en el caso de una persona que no puede identificarse", y es por eso que estableció tiempos máximos de permanencia en la unidad policial y varias garantías que deben cautelarse.

"Por ejemplo, la persona tiene derecho a una llamada y por ningún motivo podrá ser puesta en un calabozo. Hay que precisar que se trata de un control de identidad, es decir, no se trata de un procedimiento investigativo", dijo.

Una riña pública protagonizó una suegra con su nuera debido a que ésta última le negara la visita a su nieto, desatando la ira y por ende un grave hecho de violencia.

De acuerdo a lo informado por Carabineros la abuela del menor concurrió hasta el domicilio de éste para averiguar sobre su estado de salud, situación que no fue aceptada por la joven madre comenzando así una discusión entre ambas.

Fue tal la discusión entre ambas, que la suegra perdió los estribos y golpeó con violencia a la joven, la que de igual forma reaccionó ante la agresión provocándose así una serie de heridas producto de la enajenación de ambas mujeres.

Debido a esto último debió concurrir Carabineros al lugar donde constató las agresiones, las que en mayor parte fueron recibidas por la madre del menor, una joven de 17 años, quien sacó la peor parte.

Este tipo de hechos no son tan aislados en la ciudad, y de acuerdo a información de Carabineros son bastantes las agresiones en que familiares de un menor se trenzan a golpes o provocan riñas debido a que alguna de las partes niega visitas o bien accesos a menores quienes finalmente son los que pagan las consecuencias de estos violentos actos.

En este caso en particular carabineros constató que ninguna de las dos presentaba antecedentes policiales ni órdenes vigentes de detención previas a la riña protagonizada en el domicilio de la joven madre en la villa Huaytiquina.

Destacó también que ambas mujeres son muy jóvenes. La suegra tiene 37 años, mientras que la madre del menor sólo tiene 17 años respectivamente, por lo que podrían haber actuado impulsivamente y sin medir las consecuencias de los violentos actos protagonizados frente al niño.