El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó ayer arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional para la ex diputada UDI Marta Isasi, luego de ser formalizada por cohecho y delitos tributarios a raíz del caso Corpesca.

La determinación fue tomada después de que la defensa de la ex parlamentaria no se opusiera a las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía, ya que fueron previamente acordadas.

Según el Ministerio Público, Isasi -al igual que el desaforado senador gremialista Jaime Orpis- estuvo a disposición de los ejecutivos de la pesquera y representó los intereses de la firma en el Congreso.

La ex legisladora habría realizado aquello a cambio de un beneficio económico que era disimulado a través de boletas de terceros maliciosamente falsas.

Ayer también continuó la formalización del senador Jaime Orpis, cuyo fraude al Fisco cometido en este caso superaría los $ 153 millones, según detalló la fiscal Ximena Chong.

La persecutora expuso ante la jueza Daniela Guerrero que estos actos fueron cometidos entre 2009 y marzo de 2015, es decir, incluso hasta dos años después de la renuncia del ex gerente general de la pesquera, Francisco Mujica.

Por estas imputaciones el Ministerio Público solicitó prisión preventiva para el parlamentario, quien también enfrenta cargos por cohecho y delitos tributarios. Asimismo, la Fiscalía le atribuye al legislador haber infringido los deberes propios de su cargo al aceptar pagos de Corpesca como incentivo por actuar en el Senado en beneficio de la compañía, recibiendo $ 233 millones.

En la audiencia, Chong rechazó las afirmaciones realizadas por Orpis, quien ha asegurado que no se enriqueció con estos dineros. "No tiene ninguna validez que el senador diga que no se ha enriquecido (...) A lo que se destinen las platas del fraude no desnaturaliza que se trate de un cohecho", dijo. Se espera que hoy el tribunal defina las medidas cautelares contra el legislador.

Mabel González

La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries, calificó como un "error" la querella por injurias y calumnias presentada por la Presidenta Michelle Bachelet en contra de la revista Qué Pasa debido a la divulgación de unos audios que la vinculaban con el caso Caval.

"Para responsabilizar a los medios de comunicación sobre una afectación a un derecho humano, como es la honra, lo que se ha establecido en términos de estándares no es la vía penal, es la vía civil", indicó Fries, según consignó radio Bío-Bío.

"(Las autoridades públicas) están a un nivel de exposición y escrutinio que es mayor a cualquier otra persona, ciudadano o ciudadana. (La libertad de expresión) es un elemento que no puede ser inhibido ni amenazado en ninguna democracia que funcione bien", agregó.

La acción judicial también fue rechazada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que consideró que la demanda criminal es una "intención de amedrentar y abuso de poder", dado que "se busca el encarcelamiento de los periodistas".

El libelo fue ingresado esta semana por el abogado de la Presidenta, Juan Pablo Hermosilla, en contra de cuatro periodistas del semanario. Si bien desde el Gobierno remarcaron que la acción fue presentada por la Jefa de Estado en su calidad de ciudadana, surgieron cuestionamientos debido a que fue el ministro vocero de La Moneda, Marcelo Díaz, quien la anunció.

Asimismo, se conoció que en el escrito judicial la Mandataria fijó como domicilio el Palacio de La Moneda. Sin embargo, el ministro Díaz remarcó que el Gobierno no volverá a referirse al tema.

"no sé nada"

El periodista Ascanio Cavallo, quien apareció citado como testigo en la querella, aseguró que fue sorpresiva esta convocatoria y que su testimonio lo haría en calidad de ex director de medios de comunicación. "Lo que entiendo es que (fui citado) en mi condición de ex director de medios y revistas, es como una cuestión pericial, es cómo funcionan los medios. Porque del caso no tengo la menor idea", sostuvo Cavallo, quien dirigió la revista Hoy y el diario La Época.

En una entrevista con La Segunda, el escritor aseveró que no fue contactado "ni de La Moneda ni del equipo de Hermosilla" y que "la persona que habló conmigo no tengo idea si forma parte" del buffet del abogado de la Presidenta.

Al ser consultado sobre si fue sorpresivo haber sido convocado para atestiguar por este caso, Cavallo dijo que "lo raro es aparecer como testigo. Entiendo que lo único que puede decir al respecto es una cuestión de tipo pericial. Supongo que es un nombre técnico. Del caso no sé absolutamente. Eso es todo lo que puedo decir".