Codelco continúa reduciendo proyecciones del quinquenio
PREOCUPACIÓN. El diputado Espinosa dice que es "urgente" capitalizar la empresa, mientras que Hernán Guerrero acusa una planificación de los últimos gobiernos.
Codelco continúa reduciendo sus proyecciones de inversión y producción para el próximo quinquenio, producto de la baja capitalización de la empresa, el sobreendeudamiento y la baja que ha experimentado la libra de cobre en los últimos años. Escenario que han llevado al presidente ejecutivo de la firma, Nelson Pizarro, a ajustar el Plan de Negocios y Desarrollo (PND), de US$27 millones a US$18 millones, lo que significaría pasar de una meta de 2,5 a 1,5 millones de toneladas de cobre fino al 2020.
Capitalizar urgente
Proyecciones que resultan "francamente preocupantes" para el diputado e integrante de la Comisión de Minería, Marcos Espinosa, quien comparte el diagnóstico de Pizarro, sobre que la empresa está en una situación crítica en términos de la capitalización del Gobierno de Chile para el desarrollo de los proyectos estructurales.
"Creo que el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, tendrá que revisar y redefinir, en el presupuesto de la nación para el 2017, que se discutirá en el Congreso, la urgente capitalización de la empresa para el desarrollo de los proyectos estructurales", pues es la única fórmula para asegurar la continuidad por 40 o 50 años.
Espinosa continuó señalando que el Gobierno tiene la responsabilidad de capitalizar Codelco, "porque, insisto, este ciclo de baja del precio del cobre tendrá fecha de término y nosotros no podemos, una vez que el precio del cobre recupere sus valores históricos, no disponer de una oferta que nos permita reposicionar a Codelco como una de las principales productoras de cobre del mundo".
Otro tema preocupante, añadió el parlamentario, es el endeudamiento de Codelco, que alcanza US$ 14 mil millones y sobre el que recalcó no se puede permitir que siga creciendo. En ese contexto, acceder al Fondo Estratégico Militar, que tiene recursos por US$ 6 mil millones es una opción.
"Es una muy buena alternativa y esperemos que el mecanismo de financiamiento no sea el endeudamiento, porque existen otros como el que planteó, por ejemplo, Oscar Landerretche, además hay muchos proyectos de acuerdo en relación a utilizar las platas de la Ley Reservada del Cobre para el desarrollo y financiamiento de los proyectos, pero esa una decisión política que tiene que tomar el Ejecutivo", explicó.
Crisis concertada
Escenario de crisis que a juicio del presidente del sindicato N°3, Hernán Guerrero, viene siendo concertado por los tres gobiernos anteriores. "Creo, y es lo que más me preocupa, que obedece a una estrategia concertada, a una planificación, probablemente, de los últimos gobiernos y lo hemos venido denunciando, algunos dirigentes, desde hace muchos años, porque una crisis en la minería del cobre no es un fenómeno que aparece de un día para otro", aseguró.
"Por eso algunos dirigentes acusamos intencionalidad, agregó Guerrero, los últimos tres gobiernos y los directorios de Codelco han sido parte de esta planificación, porque atomizar Codelco no es producto de la casualidad y los dirigentes no hemos sido capaces de tomar las medidas adecuadas en el tiempo para impedirlo y hoy tenemos que reaccionar con fuerza y en este esfuerzo no se pueden restar los actores políticos, los parlamentarios de la zona", subrayó el directivo.