"En los últimos años Calama no se desarrolló por fallas en la gestión
Empoderado en su rol de senador y con el semblante de candidato a la presidencia, Alejandro Guillier analizó profundamente la actualidad social y política del país.
En una visita a Calama, el parlamentario independiente, pero apoyado por el Partido Radical (PR), conversó con El Mercurio de Calama, abordando las problemáticas que hoy tiene la ciudad, además de sus desafíos como presidenciable.
La última encuesta GFK Adimark le entregó un 45% de desaprobación al gobierno, mientras que la presidenta Michelle Bachelet, sólo alcanza el 27% de aprobación. Para los expertos esta es la brecha más abultada de los últimos años.
Frente a este panorama, es difícil desmarcarse de la conducción política del país, principalmente porque Guillier pertenece a la Nueva Mayoría.
Sobre su visión para Calama, el parlamentario asume una postergación histórica, pero al mismo tiempo destaca lo realizado durante el actual gobierno.
- Calama sufrió en el último año los embates del precio del cobre. Además carga con un estigma de ciudad postergada. ¿Cómo se logra revertir este panorama, pensando en que la ejecución de proyectos aún va a demorar, por lo menos un par de años más?
- En los últimos dos años hemos logrado algunos avances. Uno de ellos sin duda es el hospital, que hoy presenta un 75% de avance. Además acá se han implementado otros aspectos en el área de atención primaria de salud. Todo esto es positivo. Hoy se está poniendo el énfasis en la construcción de viviendas y para este año será fuerte. Esto ayuda a generar empleo. Además sacamos del baúl de los recuerdos la doble vía Antofagasta-Calama que ya el ministro (Mop) prometió. Ahora son proyectos a largo plazo, que requieren tiempo de diseño y ejecución. Por lo menos 2 a 3 años más. Yo diría que hemos ido saliendo.
También hay que considerar el tema minero que es pilar en la zona. Lo más notable es que hemos aprobado en el Congreso que el gobierno se juegue por los proyectos estructurales de Codelco, mediante mecanismos de capitalización y suspender por un par de años la Ley Reservada del Cobre. Pese a que tenemos una visión positiva de la región, en Calama nos hemos quedado atrás por falta de gestión.
- ¿Habla de la gestión municipal de los últimos años?
- Sí. En los últimos años Calama no se desarrolló por fallas en la gestión y ejecución municipal. Ese es uno de los grandes factores. La Presidenta puso un fondo para Calama, pero los proyectos tienen que estar listos y validados. También hay fondos regionales, pero tampoco Calama se lució presentando proyectos. De hecho San Pedro (de Atacama) entregó muchos más proyectos validados que Calama. Eso demuestra que los municipios son importantes también en la reactivación. Los proyectos generan trabajo y otras situaciones favorables. Por ese lado hemos "cojeado".
- ¿Cuáles serían entonces los proyectos prioritarios para Calama?
- Sin duda falta un nuevo plano regulador para Calama, despejar el Puerto Seco o Barrio Industrial. Nos ha costado mucho mover eso en Santiago, para despejar la legalidad de los terrenos y permitir el emprendimiento. Me he reunido con los empresarios y camioneros de Calama y todos han tenido problemas con este tema, ya que se licita en Santiago. Ellos se quedan sin oportunidades y terminan siendo subcontratados por otras empresas que no hacen el trabajo.
Medioambiente
-Existe hoy una problemática instalada por los temas medioambientales. ¿Cuál es su postura frente a esta situación y cómo ve el futuro para una ciudad que ya fue declarada como saturada?
- Hoy no hay contradicción entre industria y ambiente limpio. Nosotros necesitamos la industria, porque impacta en la economía local. Pero hay que tener perspectiva. Chuquicamata, por ejemplo, con la actual fundición que tiene frente a Calama, obvio que tiene un nivel de contaminación enorme. Que incluso sobrepasa todas las reglas permitidas. Nosotros estamos proponiendo nuevas fundiciones que captan el 98,5% o más de las emisiones contaminantes. Queremos avanzar hacia una región ampliamente industrializada, pero limpia.
Existe hoy una situación con la planta procesadora de baterías de plomo...
- ... Sí estoy al tanto de la situación. Lo cierto es que yo no soy experto en el tema. Tampoco tengo las habilidades técnicas. Se debe fiscalizar y los organismos competentes entregar sus conclusiones. Las empresas deben cumplir con los estándares. También hay que tener ojo con lo que hay detrás. Perú y Bolivia están compitiendo por quedarse con el mercado de baterías, cerrando empresas en Chile y llevándose todo para allá. Los mismos que rechazan una industria, terminan haciendo negocio.
Carrera presidencial
¿Se considera un continuador de la obra de Michelle Bachelet?, se lo pregunto porque los niveles de aprobación de la Presidenta no supera el 27%, con una desaprobación del 47%
- Creo que más allá de continuar algo, lo importante es saber lo que la gente está diciendo. La gente no está en contra de los proyectos, como la gratuidad o descentralización. Creo que lo que hay es un déficit muy grande en la gestión de las reformas. Mucho anuncio y poca concreción.
Además no hay sensibilidad con la gente, para preguntarles a ellos qué es lo que quieren. Hay que entender donde está la crítica ciudadana.
- La última encuesta Cadem, da un empate técnico en intención de voto, con Sebastián Piñera y la última de Adimark lo ubica por sobre él. ¿Cómo recibe estas cifras?
- Bueno, hace cinco meses atrás se decía 'la Nueva Mayoría no tiene chance, es carrera perdida', pero hoy se abre una nueva esperanza. Pero esto implica que como coalición tenemos que cambiar. No podemos seguir haciendo lo mismo. Hay que abrirse a los independientes. Ellos están con mayor comprensión que los que están en los partidos. La gente de los partidos se convirtió en administradores de las cuotas de poder dentro del Estado, nombrando gente en cargos, sin tener las competencias técnicas adecuadas.
Hoy nos toca sintonizar con la gente. Conocerlos desde la ciudadanía, la persona y no desde el Estado. Gobernar desde el Siglo XXI.
- ¿Desde esta perspectiva, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera no recogen esta visión?
- No, ellos son más de lo mismo. Son del siglo XX.
y ejecución de la municipalidad"
"Lagos y Piñera se quedaron en el Siglo XX. Son más de lo mismo. Se necesita un cambio que apunte a la gente y no al Estado"."