Diputados divididos por el proyecto que reduciría a 40 horas la jornada laboral
PROPUESTA. Iniciativa presentada por la legisladora Camila Vallejo (PC) no dejó indiferente a nadie.
Muchos de los trabajadores del país se quejan de las largas jornadas laborales que deben cumplir, 45 horas semanales.
Según éstos, el tiempo libre no les alcanzaría para compartir con sus familias, dado que a las horas diarias de trabajo se les debe sumar el traslado, que no está considerado dentro de la jornada laboral.
Es por esto que el proyecto presentado en la Cámara Baja por la diputada Camila Vallejo (PC), que busca reducir la jornada a 40 horas semanales, no dejó indiferente a nadie.
Ward
Pues bien, es necesario conocer cuál es la opinión de los diputados de la Segunda región ante este proyecto, que podría cambiar la calidad de vida de miles de chilenos.
Es así que para el legislador de Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Ward, no es el momento más idóneo para presentar y discutir proyectos de esta índole.
"Creo que, cuando lo que hoy está pidiendo la ciudadanía y lo que necesita el país es más trabajo, no es el momento como para presentar y discutir un proyecto que pide reducir la jornada laboral", manifestó Ward.
"Una de las razones por las que Piñera aparece primero en todas las encuestas es porque logramos crear más de un millón de empleos. En un momento en el que el desempleo sigue subiendo, me parece que este proyecto va en el sentido contrario", agregó Ward.
Espinosa
Las opiniones frente a esta iniciativa son diversas dentro de los parlamentarios de la región.
Tal es el caso de Marcos Espinosa (PRSD), quien apoyó la idea de legislar sobre la iniciativa presentada por Vallejo en la Cámara.
Es así que el diputado expresó que es obligación de los parlamentarios discutir estos temas que son muy importantes para la ciudadanía, en el marco de los que son las labores propias del trabajo legislativo.
"Claramente en nuestro país tenemos una cantidad de horas laborales que está por sobre el promedio de los países de la OCDE, de la cual formamos parte, y es un tema que debemos revisar", explicó Espinosa.
En relación a esto, el parlamentario complementó su argumento, manifestando que más que darle importancia a las horas presenciales, se le debe prestar más atención a la productividad de cada una de las empresas.
En relación a las declaraciones emitidas por el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, en las que señaló que este proyecto específico no lo apoyaba si no involucra un cambio paralelo de los salarios, dado que no se puede cargar a la economía en instancias en las que se requieren más empleos, Espinosa dijo respetar esta opinión.
"Es bueno conocer cuál es su opinión, cuáles son las proyecciones y el impacto que pueda generar en la industria una reducción de las horas laborales", aclaró el diputado.
Hernando
Por su parte, otra de las representantes regionales en el Parlamento, la diputada Marcela Hernando (PRSD), manifestó que en un sistema de trabajo con tantas horas destinadas a ello, no permite que las personas puedan pasar más horas con sus familias.
"Estoy de acuerdo con la iniciativa, de hecho la patrociné. Pero sí comprendo que esto significaría una complicación para las pequeñas y medianas empresas (PYMES). Por lo mismo, habría que ver en qué fórmula estas empresas podrían verse subsidiadas para soportar una carga de esa naturaleza", declaró la legisladora del PRSD.
Núñez
Ante esta iniciativa, que busca reducir la jornada laboral a 40 horas semanales, la diputada de Renovación Nacional (RN), Paulina Núñez, se mostró reacia.
"Un país moderno puede debatir con altura de miras reducir la jornada laboral, pero eso lo hace un país que genera empleo, no que lo reduce. A mucha gente le parecerá una buena idea trabajar menos y ganar lo mismo, pero si se trata de tener más tiempo para la familia y otras actividades deberíamos avanzar en flexibilidad laboral", dijo Núñez.
"En nuestro país tenemos una cantidad de horas laborales que está por sobre el promedio de los países de la OCDE".
Marcos Espinosa, Diputado PRSD"