La Presidenta Michelle Bachelet promulgó ayer la ley que cambia la fecha de la cuenta pública, que a contar de este año pasará del 21 de mayo al 1 de junio. Esto con el objetivo de revalorizar la celebración del Día de las Glorias Navales. Durante la ceremonia de promulgación, la Presidenta destacó que con esta medida "estamos sellando la decisión de retomar una tradición republicana de largo aliento, que es establecer el primero de junio de cada año como fecha oficial para la cuenta pública presidencial ante el Congreso Pleno". Esto porque el 1 de junio era la fecha contemplada en la Constitución de 1833, que tuvo vigencia hasta la Carta Magna de 1925. A la vez, Bachelet destacó que esto implica un 21 de mayo más tranquilo para Valparaíso. "La coincidencia del evento con el Día de Glorias Navales generaba dificultades en el tránsito de Valparaíso, estresando la ciudad y sus habitantes, y la ceremonia se extendía más de lo presupuestado", dijo.

Aprueban proyecto que regula derecho a residir en Isla de Pascua

La Cámara de Diputados aprobó ayer por 104 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención el proyecto que regula el derecho a residir, permanecer y trasladarse desde y hacia Isla de Pascua. La iniciativa establece un plazo máximo de estadía de visitantes extranjeros y chilenos de 30 días en Rapa Nui, lo que no aplicará para quienes viajen por ejercicio de actividad económica, relaciones de familia o laboral o por el ejercicio de una función pública. El proyecto además incorpora como requisito para quienes lleguen a la Isla de Pascua que presenten sus documentos de identificación, sus pasajes de ida y vuelta, así como un documento que certifique el lugar de alojamiento y una carta de invitación de un residente. Quienes no cumplan con lo anterior, podrían ser amonestados, expulsados de la isla e incluso de les podría prohibir el ingreso. La iniciativa, que ingresó la Presidenta Bachelet hace un año, ahora pasará al Senado.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decretó arresto domiciliario total para las 10 personas formalizadas ayer por los delitos de asociación ilícita, lavado de activos y malversación de caudales públicos, en el marco del millonario fraude a Carabineros.

Al explicar los argumentos por los que acogió la medida cautelar que había sido pedida por el Ministerio Público, el juez Ponciano Sallés analizó los alcances que ya ha tenido el desfalco en la institución, desde que se conoció en marzo pasado.

"Aquí no sólo se ha afectado el patrimonio público, sino que también hay un daño, y quizás sea el daño más relevante que puede verificar este sentenciador y que dice relación con la fe pública en el prestigio que tenía una institución como Carabineros de Chile, que era vista en términos generales por la sociedad como una de las instituciones escasamente corrupta", sostuvo el magistrado.

"Pagan justos por pecadores, porque en definitiva es la institución completa es la que se ve enlodada con respecto de los hechos que son materia de ésta formalización desde el mes de marzo del presente año", añadió, a la vez que concluyó que eso "genera un quiebre en la sociedad en términos de que una de sus instituciones que gozaba de mayor prestigio es afectada por la corrupción".

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) había pedido la prisión preventiva para nueve de los 10 formalizados, por lo que ahora podría recurrir a la Corte de Apelaciones de Santiago, para solicitar que se aumenten las cautelares.

El abogado consejero del CDE, Daniel Martorell, explicó, según consignó Cooperativa, que "los imputados en esta investigación traicionaron la confianza que el Estado y todos nosotros depositamos en ellos y actuando de esta manera afectaron gravemente el prestigio y la institucionalidad de Carabineros de Chile".

Aumento del monto

El fiscal del caso, Eugenio Campos, en tanto, explicó en la audiencia que el monto total del fraude aumentó en $500 millones, con lo que ya asciende a $17 mil millones.

Asimismo, aseguró que los implicados en el desfalco podrían llegar a las 80 personas. "El 9 de mayo habrá nueve imputados más su señoría, que en total van a ser 44, y lo más probable es que esa cifra se duplique, es decir que llegue a los 80 imputados", dijo en la audiencia.

Carolina Collins

El Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique condenó ayer a 26 años de presidio efectivo a Mauricio Ortega, único imputado por la brutal agresión en contra de su ex pareja, Nabila Rifo, a quien le arrancó los globos oculares en mayo del año pasado.

Esto, luego de que el pasado 18 de abril, tras 23 días de juicio, el hombre fuera encontrado culpable del delito de femicidio frustrado, por el que fue condenado a 12 años y 180 días de cárcel, y del de lesiones graves gravísimas, por el que recibió otros 12 años y 180 días.

El fallo fue dictado por el tribunal compuesto por los magistrados Rolando del Río, Pablo Freire y Mario Reyes.

Todo lo anterior suma 26 años de presidio, a los que hay que restarle los 349 días que el sujeto ya lleva privado de libertad, tras haber recibido la medida cautelar de la prisión preventiva durante la investigación.

Ortega también fue condenado por un hecho anterior, ocurrido el 5 de junio de 2015, cuando acudió con un hacha a la casa que habitaba Rifo con sus hijos. Por ese hecho el tribunal le dio 540 días de cárcel por el delito de violación de morada.

La decisión de la Justicia se condice con lo solicitado por la Fiscalía, que había pedido 12 años y 183 días de prisión por el femicidio frustrado y otros 12 años y 183 días por las lesiones graves gravísimas, mientras que por la violación de morada otros 540 días.

Fiscalía valora el fallo

Tras conocer la sentencia, el fiscal jefe de Coyhaique, Luis González, valoró la decisión del tribunal, que calificó como "contundente".

"Es un fallo contundente. Las penas están aplicadas en los rasgos máximos. Por lo tanto, es lo que se solicitó (...) La convicción del tribunal está clara respecto de todos los delitos con los cuales se dictó veredicto condenatorio", dijo González a Cooperativa.

"Es un fallo sumamente contundente y sumamente importante por el tipo de delito y la gravedad de los hechos que contenía la acusación. Es un caso de una gravedad y una relevancia que lo transforma en un caso muy importante, (...) relevante, seguramente, para los que vienen", agregó.

En la lectura de la sentencia también estuvo la directora regional del Sernam, María Francisca Rojas, quien señaló que "estamos muy conformes con el resultado. Esto crea un precedente no sólo para la región, sino para el país. Las mujeres no deben sufrir violencia y eso lo han dicho claramente los magistrados".

La Cámara de Diputados aprobó y despachó ayer al Senado el proyecto de ley que establece el Sistema de Garantías de los Derechos de la Niñez, que está en primer trámite constitucional. Entre otras cosas, el proyecto instaura el concepto de "autonomía progresiva", que le otorga a los menores el derecho de negarse a que sus padres les revisen sus redes sociales. Asimismo, incluye artículos que protegen y reconocen la igualdad y la no discriminación para menores de 18 años que son lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI). Ambas materias generaron debate y serán revisadas en el Senado.