Caso Caval: rechazan el sobreseimiento de Sebastián Dávalos en arista principal
JUSTICIA. Tribunal vuelve a poner en duda la inocencia del hijo de la Presidenta.
El Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó ayer el sobreseimiento de Sebastián Dávalos en la arista principal del caso Caval, que apunta a presuntas irregularidades en la compra de terrenos en Machalí en enero de 2014.
Según la jueza Jéssica Bascuñán, por el momento no es posible descartar ni afirmar la responsabilidad del hijo de la Presidenta Michelle Bachelet en los delitos de negociación incompatible, tráfico de influencias y violación de secreto que se le imputan, por lo que determinó seguir adelante con la investigación.
"Respecto de las alegaciones que dicen relación con que al término de la investigación la fiscalía no ha podido reunir antecedentes de algún delito en que haya tenido participación el imputado, lo cierto es que de ser efectivo este aserto ello resulta insuficiente para decretar el sobreseimiento definitivo", dijo la magistrada al leer el fallo.
Dávalos, por su parte, al abandonar el tribunal declaró escuetamente "saquen ustedes sus propias conclusiones", aludiendo a una eventual persecución política. Su esposa Natalia Compagnon, quien también está imputada en la casa, agregó a los periodistas que "ustedes saben de qué se trata".
Desde la defensa del hijo de la Mandataria, el abogado Carlos Fierro anunció que apelarán la decisión de Juzgado de Garantía de Rancagua, puesto que estimaban que se "cumplían todos los requisitos" para que el sobreseimiento se aprobara.
"Por supuesto, nosotros vamos a utilizar todos los instrumentos legales que nos asisten hasta que esta sentencia se transforme en una firme y ejecutoriada, cuestión que hoy no se produce", señaló Fierro.
Eventual nueva arista
Para la Fiscalía, los antecedentes aportados por Mauricio Valero sobre las 16 boletas de Dávalos a Caval son cruciales, porque sirvieron para cotejar antecedentes anteriores que tenía el Ministerio Público no sólo respecto a las estafas contra el empresario Gonzalo Vial Concha, sino que también los negocios con Andrónico Luksic, especialmente las asesorías a la Compañía Cervecerías Unidas (CCU).
Ante esto, el fiscal Sergio Moya dijo que no descartan abrir una nueva arista específicamente por este caso, explicando que "si bien la investigación está pronta a cumplir tres años, hay antecedentes que son recientes. Por eso se generan nuevas indagaciones y nuevas diligencias, y por eso planteamos que había antecedentes nuevos, como los que hemos hecho referencia. No existe el estándar para sobreseer".