Martel: "Escuchaba una voz y sólo después supe lo que había hecho"
MUERTES. Imputado por degollar a su pareja e hija rompió con su silencio y accedió a entregar detalles del horrible hecho y su relación con las víctimas.
Expectación existía en torno al inicio del nuevo juicio oral contra Eliut Martel Claudio, el único imputado de dar muerte a Deiny Torres y la hija de ambos, la pequeña Claudia Martel Torres. Ante todo porque el autor de las muertes renunció a su derecho de guardar silencio y compartir su versión de los hechos y de la relación que mantenía con las víctimas.
De entrada, el fiscal del caso, Marcelo Bravo, explicaba el contexto de las muertes y entregaba a los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal un escalofriante dato en el inicio de las audiencias al precisar que el imputado "tomó dos cuchillos desde la panadería en que trabajaba, y los trasladó al domicilio que compartía con su expareja y su hija".
Luego y haciendo uso de su derecho a comparecer Martel Claudio dijo "nunca agredí o maltraté psicológicamente a ninguna de las dos. De eso pueden dar fe sus familiares", dijo.
Una VOZ
En sus intervenciones y respuestas al fiscal Marcelo Bravo como a los jueces, Martel Claudio aseguró que, "no recuerdo bien la noción del tiempo. No tenía idea de qué día era por ejemplo. Y el día de las muertes sólo recuerdo que cumplí con ir a trabajar y (el tono de ) una voz y sólo después supe lo que había hecho", dijo en relación a las muertes que perpetró la madrugada del miércoles 27 de julio del 2016.
Eliut Martel también detalló que su vida con su expareja tuvo altos y bajos y que esta estuvo marcada "por las constantes infidelidades que Deiny cometía. De hecho su estadía en Calama era en un comienzo muy breve pues ella quería terminar la relación por tercera vez, pero su paso por la ciudad se extendió más de la cuenta y en ese tiempo nunca hubo maltratos", aseguró a los magistrados.
En sus intervenciones, Martel Claudio detalló por ejemplo que fue él quien trajo a las víctimas a Calama "para verlas, compartir con ellas y disfrutarlas, pero la relación con Deiny no iba bien por momentos, y las infidelidades eran la causa de nuestros problemas como pareja", agregó.
Estrategia
Parte de los argumentos expuestos por el imputado son la base de la estrategia de la Defensa, "porque Eliut Martel no era y no es un enajenado, sólo sufrió un estado crepuscular que nuestra perito explicará y detallará como parte de las pruebas que expondremos para explicar que al momento de efectuar las muertes él no se encontraba bien y mantenía alterados algunos sentidos, como el del tiempo, y que la profesional explicará", dijo el abogado Pablo Verdejo.
Martel agregó que "sólo me enteré que Claudia era mi hija biológica sólo en este proceso legal. Yo pensaba que padre es el que cría y no sólo el que engendra, pero las infidelidades de Deiny, a pesar de todo, nunca fueron problema para cuidar de la pequeña", dijo como parte de su defensa.
Las pruebas, testimonios y peritajes efectuados continuarán siendo analizados y expuestos al Tribunal Oral en lo Penal de Calama, y como parte de este nuevo proceso que busca determinar si Eliut Martel actuó en plenitud mental o ataviado por supuestas enajenaciones que lo llevaron a perpetrar las muertes.