Consejeras regionales aclaran posición sobre Cancha Roja
PIDEN RESPETO. El organismo que financiará el proyecto futuro en la ex Finca San Juan exige que se mantenga decisión popular.
Fue el viernes pasado cuando la secretaría de planificación comunal -Secplac- definió dar a conocer 47 proyectos urbanos -sin concreción ni especificaciones técnicas- para desarrollo urbano.
Pero allí se manifestó la idea de llevar a votación el destino del sector "Cancha Roja", en la Finca San Juan. Un sector que protagoniza la lucha de dirigentes deportivos desde mediados de los años '90 y que en el año 2012 generó la mayor adhesión por parte de la ciudadania, quienes votaron en una consulta pública que quieren un centro deportivo en esa zona.
A la postura del seremi de deportes, Francisco Zepeda, quien aseguró que como gobierno asumen la prioridad de Cancha Roja para levantar un centro deportivo de entrenamiento en altura, ahora surgen las voces de quienes -en el papel- entregarán los dineros para el desarrollo de estos proyectos urbanísticos.
Quienes alzaron la voz fueron las consejeras regionales Alejandra Oliden y Sandra Pastenes. Oliden asume que "se supone que yo, por ser de un sector político afín con el municipio debería estar a favor del proyecto que ellos quieren levantar. Pero esta determinación que tomaron es faltarle el respeto a la gente de Calama y yo, como quien fui parte de esa consulta en 2012 pido que se cumplan los compromisos que la autoridad tiene con los habitantes de la comuna. Esta consulta ya se hizo. Ellos son los dueños de los terrenos y pueden presentar el proyecto que quieran pero están desconociendo un trabajo de años".
Oliden no duda. "Si ellos ponen en consulta un parque para niños, con votantes nuevos que no son calameños de origen, obvio que van a ganar porque la gente lo verá interesante. Es esa misma gente que no sabe que Cancha Roja es parte de una identidad de Calama. Yo crecí haciendo deporte en esa pista. No es algo que haya surgido ahora".
Seriedad
Sandra Pastenes entrega argumentos técnicos innegables y hasta se atreve a guiar al municipio en su nueva idea de cambiar el destino de Cancha Roja.
"Hay que ser claros. Lo del parque temático para niños es una súper buena idea. Pero es una idea versus un proyecto que lleva un tiempo, donde los interesados han presentado trabajos técnicos, estudios. Todos en el consejo regional saben de esa idea, de la otra no".
La consejera regional aclara que "Cancha Roja es parte de la tradición de los calameños. Si el alcalde, que hasta ahora no ha presentado ningún proyecto quiere aprovechar esos dineros que van a estar disponibles, entonces que haga ambas cosas. Que no desaproveche un proyecto deportivo inclusivo que ya está consolidado y socialmente aprobado y que al lado construya el parque temático, en el mismo lugar. Pero que no le de la espalda ni el falte el respeto al trabajo de gente que luchó por años para conseguir allí un centro deportivo que favorecerá a muchos".
Pastenes es tajante. "Qué es eso que quiere hacer el alcalde Agusto, ¿una consulta sobre la consulta? Si la voluntad ciudadana ya se expresó y fue categórica. Si tienen otros intereses deben transparentarlos porque en esa zona hay muchos temas pendientes que hoy se pueden hacer. Como el plan regulador, por ejemplo. En esa zona hay paños urbanos que aún no están inscritos. De eso hay que preocuparse porque la opinión de la gente ya está desde 2012 y su voluntad sigue pendiente. Sería tomarle el pelo a la gente".