Alcalde no firmará decreto de remoción de Tamara Aguilera
HECHO. Agusto esperará dictamen de Contraloría al respecto, pero será denunciado por ediles por notable abandono de deberes.
El pasado 27 de julio, el Concejo Municipal de Calama votó en su mayoría remover a la actual administradora municipal, Tamara Aguilera, argumentando razones relacionadas con la dificultad presupuestaria actual y su escasa capacidad para articular acuerdos, entre otras. Fueron seis ediles que sufragaron a favor de la remoción (Carolina Latorre, José Mardones, Dinka López, Ricardo Campusano, Maritza Cortés y Jorge Olivares) y tres que lo hicieron en contra (José Astudillo, Claudio Maldonado y Daniel Agusto).
Tribunal
Sin embargo, desde esa determinación del Concejo a la fecha, el alcalde aún no ha firmado el decreto de remoción, razón por la cual Tamara Aguilera todavía realiza sus funciones de administradora municipal. Aquella negativa de Daniel Agusto redundó en que el mismo grupo de concejales que removió a esta funcionaria decidiera interponer una demanda ante el Tribunal Electoral por notable abandono de deberes en contra de la primera autoridad comunal.
Por su parte, la administradora municipal demandó al Concejo como cuerpo colegiado y a cada uno de los ediles que votaron a favor de destituirla, con el afán de que se retrotraiga el acuerdo conseguido el 27 de julio pasado. Esta acción judicial se materializó a través de un recurso de protección, que debería resolver la Corte de Apelaciones durante la próxima semana.
Fue una de las concejalas que sufragó a favor de sacar a Aguilera de su cargo, Carolina Latorre, la que manifestó que "la votación del Concejo ya va a cumplir un mes, pero al alcalde no le interesa dictarlo y, en el fondo, lo que se originó fue una orden de no innovar, con facultades que no tiene. No lo va a hacer mientras no se resuelva en la Corte de Apelaciones este recurso de protección".
A lo que agregó que Agusto "está cayendo nuevamente en un notable abandono de deberes, porqué él es el alcalde de la ciudad y presidente del Concejo, por lo tanto, como tal, debe llevar a cabo los acuerdos que desde ahí emanen. Si este tipo de situaciones ocurre, qué sentido tiene que nosotros como ediles generemos acuerdos o tomemos decisiones".
Pese a asegurar que no se le puso un plazo al alcalde Agusto para firmar el decreto de remoción de Aguilera, Latorre reveló que existe una ley de Procedimiento Administrativo para la ejecución de ciertas determinaciones, donde -según indicó- la fecha tope ya transcurrió.
"Nosotros, como concejales, hemos solicitado información a Control y la señora Érica Muñoz, que es la encargada, le ha hecho ver al alcalde que está cayendo en una ilegalidad, sin embargo, él continúa en su postura de no querer llevar a cabo un acuerdo de Concejo. Cosas como ésta las resuelve más desde el punto de vista personal que desde el profesional o jurídico. No es un comportamiento a la altura de un alcalde ", argumentó.
Agusto
Por su parte, el alcalde de Calama, al ser consultado al respecto dijo que "nosotros elevamos esos antecedentes a Contraloría y será este organismo el que me diga si debo o no firmar el decreto de remoción de Tamara Aguilera. El Concejo no generó bien esta remoción, porque ésta contiene irregularidades tales como las formas de convocatoria, la falta de notificaciones y los argumentos, que nada tienen que ver con la administradora, en fin...".
Respecto a la acción que los ediles llevarán al Tribunal Electoral, Daniel Agusto aseguró que "estas personas viven para eso y no han contribuido en nada a la gestión municipal. Es parte del desquicio y desesperación en que viven. No trabajan un día por la ciudad, sólo destruyen y denostan. Los llamo a avanzar para generar un trabajo de proyección a futuro", finalizó.