Fallida exposición
La semana recién pasada me hice presente en la de sala de exposición "Sala Pablo Neruda" a consultar si podría presentar mis trabajos de pintura relacionadas y tituladas como "Patrimonio Cultural y Religioso" de nuestra comuna con más de 90 pinturas realizadas en el tiempo que llevo dedicada al tema del arte como pintora loína.
La persona que ahí está a "cargo" me dice que no hay ningún problema en presentar mis obras, ya que la sala se encuentra desocupada y no tienen nada que presentar en esta fecha. De inmediato me dirigí para formalizar mi exposición como corresponde a las oficinas de la Corporación Cultural de la ciudad de Calama; donde se me atendió de muy buena manera, autorizándome de palabra que podía instalarme para presentar mis obras, por dos semanas.
La persona que está en sala me comunica que todo corre por cuenta del expositor y que la Corporación solo proporciona el uso de la sala.
Tengo 66 años de edad y se me presentó la oportunidad de ocupar la sala, para exponer mis obras que por más de 30 años he ido haciendo.
Concurrí a hablar con los encargados de la sala para poder ocuparla; vi que todo era informal para ellos; la secretaria me presenta a su jefa y le dice a la secretaria que llame por teléfono de inmediato al encargado de la sala. Además subimos al tercer piso y hablo con la autoridad a cargo de la Corporación, la cual me pide mis datos personales, correo electrónico, número de celular etc. Diciéndome que me llamara el día lunes a primera hora para confirmar la solicitud (nunca me llamó).
Fui el día martes a la sala a las 9.30 horas a instalarme con mis obras. Trabajé todo el día y la persona a cargo de la sala observando todo, pero totalmente indiferente sin decir ninguna palabra.
El día miércoles cuando ya estaba lista para colocar mis obras en la sala me dan un mazazo en la cabeza al comunicarme que debo retirar mis obras y el encargado de la Corporación me dice no puedo utilizar la sala en este momento y si quiero sería para otra fecha (marzo) del próximo año.
Detrás de ese comunicado me llega un Email diciéndome lo mismo, con la sola respuesta de que estos "eventos" están sujetos a cambio por la "Corporación Cultural" lo curioso que nunca antes me lo dijeron.
Exijo una explicación de la autoridad a cargo de la institución de cultura, por el vejamen psicológico y la humillación personal que me han ocasionado, por el solo hecho de tratar de ocupar un sitio dedicado a la cultura que es de todos los chilenos.
Ana María Marangunic M.
Pacto migratorio I
Afortunadamente, Chile no suscribió el Pacto Migratorio de la ONU, pues habría sido muy perjudicial para los intereses nacionales. Como expresó el canciller Roberto Ampuero: "Nuestro país no va a adherir a nada que pueda ser utilizado en su contra en cortes internacionales y que atente contra la soberanía del Estado de Chile". Al respecto, Diego Portales habría dicho: "Esta debe ser su máxima ahora y ojalá fuera la de Chile para siempre".
Adolfo Paúl Latorre
Pacto migratorio II
Debemos valorar la opinión del ex Presidente Frei, quien a pesar de ser opositor al Presidente Piñera, e incluso adversario directo en las elecciones de 2009, lo ha apoyado en la decisión de restarse del Pacto de Marrakech, sobre los derechos de los migrantes. Frei fue Jefe de Estado y entiende que estas decisiones pueden llegar a ser muy complejas, y que la presión política de la oposición puede ser muy negativa. Por eso, su apoyo al Presidente Piñera es señal de que este último avanza por la senda correcta.
Francisca Herrera Jara
Depende
A algunas personas no les importan las tragedias o crisis humanitarias a menos que puedan culpar a Estados Unidos o Israel.
Richard Rodríguez Hormazábal
Conmutación
Felicitaciones a Pablo Rodríguez y Dusan Paredes por lo expuesto en relación a la conmutación de larga distancia (turnos laborales mineros) y sus efectos en esta parte del país. Sus palabras vienen a respaldar con cifras lo que todos percibimos de forma intuitiva.
Pero, nos atrevemos a señalar que entre las pérdidas que esto significa para nuestra Región no se encontraría el menor ingreso por concepto de impuesto territorial, pues dicho tributo no grava a las personas sino a los inmuebles, bienes que no se van de acá cuando sus dueños emigran. En este sentido el "commuting" minero tendría un efecto positivo, pues aumentaría el actual sobre-stock de viviendas, con lo cual los precios quizá se acerquen a la realidad, aunque es difícil que los avalúos fiscales también se ajusten a ella.
Juan Enrique Pimentel Bunting