T ras la aprobación de la reforma tributaria en el Congreso tres legisladores locales comentaron acerca de lo que sería la inversión del uno por ciento por parte de empresas en proyectos o bien cambios a los mismos, y que generaría cifras mayores a las que se invierten por concepto del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR).
La diputada oficialista Paulina Núñez argumentó que "uno de estos beneficios será para las pymes, las que tendrán mayores recursos y sacar sus proyectos adelante. Y lo más importante, el uno por ciento que llegará de las nuevas inversiones y de aquellos proyectos que modifiquen sus instalaciones a nuestra región. Ese uno por ciento del que estamos hablando representa casi el doble de nuestro Fondo Nacional de Desarrollo Regional, de nuestra billetera regional, y a propósito de esta reforma tributaria impulsada por el Presidente Sebastián Piñera".
Por contraparte el diputado y exalcalde de Calama Esteban Velásquez, planteó que "el gobierno habla de entregar compensaciones a la regiones, pero a mi juicio eso está lejos de la realidad. Primero se establece un uno por ciento que se va aplicar por única vez a los nuevos proyectos de inversión para empresas que inviertan más de diez millones de dólares".
"Pero ese uno por ciento se calcula por sobre la parte que excede los 10 millones invertidos. El monto entra al tesoro público, una tercera parte se destina al FNDR, los otros dos tercios a proyectos en la región, y dentro de esos dos tercios la mitad podría ser asignada a municipios como Calama por ejemplo", agregó el parlamentario.
Además amplió la postura al respecto, diciendo que "los criterios para hacer esta distribución es vía reglamento. Una propuesta insuficiente que no dice relación con la palabra compensación. Y lo segundo es que la verdadera compensación es royalty minero, y que es un compromiso del Presidente Piñera, o bien la redistribución del actual impuesto específico a la minería, otro compromiso del mandatario, y que recién ahí estaríamos hablando de compensación".
" Y si algo puedo rescatar es que se abre una pequeña puerta en que el gobierno reconoce que pueden haber impuestos regionales, cuestión que antes lo negaba. Intentaremos ocupar bien ese espacio, pero estamos lejos de las compensaciones de las que habla el gobierno y que bien lo sabe", concluyó.
Mientras que el diputado José Miguel Castro en tanto valoró la medida, "puesto que es una señal potente de regionalización que emana desde el Ejecutivo. Es también una forma de mantener presente a las regiones y que puedan recibir recursos frescos similares o mayores a los entregados por el Fondo Nacional de Desarrollo Regional para que sean aprovechados por las comunas que componen la región de Antofagasta, comentó el parlamentario acerca de esta medida que se desprende de la Reforma Tributaria que promovió el gobierno.
Asimismo destacó también que "dentro de este aporte extra se podrán financiar una serie de proyectos e iniciativas locales que facilitarán acceso a fondos para poder ejecutarlos sin recurrir a los financiamientos tradicionales que existen en la actualidad", argumentó el diputado acerca de esta discusión tributaria.
"Se habla de entregar compensaciones a la regiones, pero a mi juicio eso está lejos de la realidad ".
Esteban Velásquez, Diputado
"Representa casi el doble de nuestro Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR)."
Paulina Núñez, Diputada
"Una forma de mantener presente a las regiones y que puedan recibir recursos frescos ".
José Miguel Castro, Diputado
