Interpelación I
Así como los diputados hoy pueden interpelar a cualquier ministro de Estado, con el fin de interrogarlo por sus actuaciones y toma de decisiones en temas propios de su cartera, sería muy interesante que también los electores tuvieran la misma facultad de llamar a sus diputados para ser interpelados, para que respondieran por lo que prometieron en la campaña electoral, pero no han cumplido.
Muchos dirán que para eso existen las elecciones, pero considerando que los chilenos tenemos tan mala memoria en lo referente a recordar nombres y caras de candidatos y relacionarlos con colusiones, corrupciones, nepotismos, informaciones privilegiadas, dietas, días de la brisca, etcétera, es ideal que durante el periodo de gestión legislativa el parlamentario pudiera ser interpelado por sus electores, en vivo y en directo, en cadena de TV para todo Chile. De seguro las caras del Congreso cambiarían drásticamente.
Luis Soler Milla
Interpelación II
La Constitución debiera contener un artículo donde se establezca que con la firma de 100 ciudadanos se puede interpelar a un diputado sobre cualquier materia. Así el país se daría cuenta de la calidad de gente que llega al Parlamento. Seguramente, el joven Víctor Chanfreau llegará a ser parlamentario.
Jorge Baeza Concha
PSU
Según lo establece la ley, esta fue la última rendición de la PSU a cargo del Consejo de Rectores (CRUCh). La próxima versión, con o sin cambios, estará a cargo de una Subsecretaría del Ministerio de Educación. Pero el Ministerio de Educación tiene razones para estar tranquilo: el CRUCh le dejó la vara muy baja.
José Luis Hernández Vidal
Acción autoritaria
Los voceros de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, Ayelén Salgado y Víctor Chanfreau, son niños ideologizados que no comprenden el daño que provocaron con su llamado a boicotear la PSU.
Es cierto que la prueba no es justa, que la educación en nuestro país es desigual, que no todos tienen las mismas oportunidades, pero el sistema está cambiando, porque acá no ha habido un estancamiento en esta materia, aunque se cuestione la funcionalidad de esos cambios o se exija una mayor celeridad en la implementación de esos cambios.
Imponer por la violencia que no se rinda la PSU, como promovieron irracionalmente Chanfreau y Salgado, coartando la libertad de miles de jóvenes a rendir el único examen que les da la oportunidad de ingresar a una universidad del Consejo de Rectores, es una acción autoritaria y antidemocrática.
Jaime Hernández S.
Tolerancia
Quiero declarar la incomodidad que me produce la palabra "tolerancia". Buscamos unión, cambios, un nuevo Chile, pero seguimos criticando, y no precisamente de manera constructiva, al que piensa distinto, al que está a favor de la nueva Constitución, al que está en contra, al de derecha, al de izquierda, al que no opina, al religioso, al ateo... El punto de partida en las discusiones debería ser la empatía. Tenemos que dejar de mirar y criticar despectivamente al de al lado. La lucha se ha vuelto sucia y la mayor parte de lo que veo en los argumentos son sabotajes a la contraparte. En serio ¡basta! Si no, "alaba", calla...
María de la Paz Besoaín P.
Desempeño sostenible
Medir el desempeño de los factores ESG (ambiental, social y gobierno corporativo, por sus siglas en inglés), que sirven para evaluar la sostenibilidad de una inversión, es un ejercicio valioso para las empresas, pues "lo que no se mide no se gestiona", dice un antiguo adagio.
Someterse por primera vez a este tipo de mediciones es lo más difícil para las organizaciones, sobre todo aquellas que no tienen una sólida cultura de elaboración de reportes de gestión. Sin embargo, la primera evaluación resulta esencialmente importante, ya que da luces sobre cosas que probablemente la empresa no tenía en su radar.
La ventaja es que hoy en día existen múltiples herramientas para medir la sostenibilidad y un creciente número de profesionales que se ha capacitado en la materia. Algunas de ellas son gratuitas, mientras que otras requieren de cierta inversión. Evaluarse según criterios de sostenibilidad le sirve a las empresas para compararse y diferenciarse de sus pares, dándole, al mismo tiempo, mayor visibilidad frente a inversionistas y clientes.
Hoy es el momento de actuar. En un futuro cercano la mayoría de las empresas y entes reguladores se pondrán al día y aquellas que no se hayan subido al carro deberán tomar medidas drásticas para poder seguir compitiendo.
Harold López Académico Facultad de Economía y Negocios, Universidad de Chile
