La administración de Codelco Chuquicamata busca implementar la jornada de trabajo 7x7 en la Gerencia Mina, partiendo por Operaciones y extendiéndola luego a todas las áreas como parte del proceso de transformación que experimenta la división, que proyecta para fines de 2020 el término de la fase extractiva del rajo.

Respecto de este último punto, la planificación del proyecto Mina Chuquicamata Subterránea estima que la coexistencia entre las operaciones a rajo abierto y subterránea es de solo 18 meses. Etapa de extracción simultánea que comenzó en abril de 2019.

De acuerdo a lo informado en su oportunidad por la gerencia de Recursos Mineros y Desarrollo de la división, en el período comprendido entre 2021 y 2022, en tanto, se desarrollarán solo actividades de movimiento de mineral desde stock a chancado. Paralelamente, el plan considera la salida progresiva de los equipos mina.

Controversia

Sobre este plan de la empresa, la presidenta del Sindicato N°2, Liliana Ugarte, dijo que existe una controversia con respecto a este cambio, pues la empresa se lo propuso solamente a los sindicatos N°1 y Minero. "Creemos que Codelco una vez más está aplicando sus prácticas antisindicales para dividir al movimiento sindical y a los trabajadores", opinó la dirigente.

"Incluso, agregó, creemos que puede ser otro intento de generar una fuga masiva (de socios) como sucedió durante la negociación colectiva y debilitar a los sindicatos históricos que en este momento nos oponemos a todo intento de avanzar sin la participación de los sindicatos y los trabajadores en este proceso de transformación".

Ugarte, quien informó que este martes realizarán una asamblea desde las 17 horas para tratar este tema con sus asociados; dijo que "no nos sorprendería que Codelco incurra en estas malas prácticas, pero no lo vamos a permitir y recurriremos a todas las instancias legales que nos faculta el Código del Trabajo y las acciones sindicales que sean necesarias para impedir una práctica de este tipo por parte de Codelco (...) esto lo denunciaremos en todos los organismos fiscalizadores que tiene que hacerse cargo de este tipo de prácticas antisindicales".

La administración divisional de Codelco no se pronció sobre este posible cambio en la jornada laboral, en la centenaria mina.

"Creemos que Codelco una vez más está aplicando sus prácticas antisindicales para dividir al movimiento sindical y a los trabajadores".

Liliana Ugarte, presidenta del Sindicato Dos de Chuquicamata

Tras meses de retrasos en el avance de las obras civiles, el Servicio de Salud Antofagasta (SSA) decidió liquidar el contrato para la construcción del proyecto "Unidad de Apoyo Diagnóstico Medicina Nuclear".

La iniciativa -que fue adjudicada a la empresa Ingel S.A, en mayo del 2017- implicó una inversión de $2.675 millones y contemplaba la construcción de dependencias clínicas y administrativas al costado sur del Centro Oncológico Norte para la instalación de un equipo PET-CT, una de las tecnologías más avanzadas para la detección precoz y tratamiento del cáncer.

El proyecto -el primero en su tipo en la red pública del norte del país- comenzó su construcción en julio del 2017 y -según los informes técnicos del SSA- avanzó sin dificultades los primeros siete meses de construcción.

Sin embargo, a partir de febrero de 2018, la empresa comenzó a presentar retrasos en el pago de sus proveedores y en sus subcontratos.

A ello se sumó la decisión de la nueva administración del SSA de equilibrar el avance financiero -que presentaba casi un 60%- respecto a la ejecución física de las obras.

"Todos los estados de pago que se presentan con costo cero fueron parte de una medida que se adoptó para reducir la brecha que existe entre el avance financiero y el avance físico", indica el informe preliminar del Departamento de Recursos Físicos del SSA que sirvió de fundamento para la liquidación final del contrato.

Según el mismo informe, desde agosto del año 2019 a enero del 2020, la obra no registró avance, acrecentando la desviación entre lo programado y ejecutado.

Uno de los motivos que explicarían el escaso avance evidenciado era la baja de personal tanto contratista como de subcontratos. Además de deficiencias como falta de materiales en la misma obra.