Expertos analizan la baja participación que hubo en las elecciones primarias
POLÍTICA. En la región sólo acudió a votar el 2,7% de los habilitados para sufragar.
Tras las elecciones primarias de alcaldes y gobernadores regionales que se desarrollaron el domingo pasado, la reflexión y el análisis se centró en el número de personas que acudieron a sufragar. Una baja participación histórica que además se contrapone con la que hubo en el plebiscito del 25 de octubre.
De acuerdo a los últimos datos publicados por el Servicio Electoral (Servel), con el 100% de los votos escrutados, a nivel nacional sólo votó un 2,89% de las personas que estaban habilitadas para sufragar.
En la región de Antofagasta, en tanto, el porcentaje de participación fue de un 2,7%, lo que se traduce en que sólo acudieron a las urnas 12 mil 599 personas de un universo de 467 mil 108 habilitados para sufragar.
La comuna en la que más gente fue a votar en la región es Mejillones con un 4,3% de los habilitados y el que menos participación tuvo fue Ollagüe, comuna en la que registra un 0% debido a que no logró constituirse alguna mesa.
En el caso de la comuna de Antofagasta hubo un 2,63% de participación, ello es que de las 276 mil 795 personas habilitadas para votar, sólo llegaron 7 mil 274. En Calama, el porcentaje de participación fue de un 2,7%, es decir, votaron 3 mil 786 loínos de un universo de 130 mil 384 habilitados.
Análisis
Diferentes han sido los argumentos entregados para definir el desinterés de acudir a votar en primarias, algunos lo atribuyen a la falta de difusión del proceso eleccionario, otros al desconocimiento que hay respecto al cargo de gobernador regional.
Para el sociólogo y analista político, Darío Quiroga esta baja participación "es una demostración más de la crisis, yo diría profunda, casi terminal del actual sistema político chileno" y agrega que si no se produce un cambio profundo en este sentido, "la ganancia que se hizo después del estallido social, que desembocó en el proceso de la nueva Constitución, todo se puede ir un poquito al tacho de basura si en el sistema político cotidiano no hay los cambios que tienen que haber", puntualizó.
Quiroga señala también que, un factor a tener en cuenta, es que la ciudadanía acude a votar cuando siente que puede cambiar cosas. "El caso más claro fue el 25 de octubre pasado, hace cinco semanas atrás, en que la gente se paró y fue a votar porque entendió que esa elección era capaz de cambiar cosas y fue una votación histórica en Chile, en contexto de pandemia con todo lo que eso implica, con todos los temores", puntualizó.
Continúa explicando que los chilenos no votaron masivamente en las primarias, "porque entendemos que no cambia cosas, porque en realidad da lo mismo quién sea el nuevo gobernador regional, da lo mismo si gana uno de izquierda, derecha, de centro, hombre o mujer, porque en realidad prácticamente toda la clase política son más o menos todos lo mismo".
Otra de las reflexiones que entrega el sociólogo es que, "la gran matriz y consecuencia de todo lo que ha pasado ahora, incluyendo la elección de ayer, es que si dejó una gran característica el estallido social es que fue el momento en que Chile estableció que sus demandas sus distintas demandas se generan sin intermediarios".
En este sentido precisa lo que se necesita, "es ser capaces de construir espacios de democracia directa es decir, no solamente que la gente sea convocado a votar para elegir alcalde, diputado o Presidente cada cuatro años, sino que sea convocada cotidianamente a decidir sobre cosas centrales que le hacen sentido", finalizó.
Un nuevo camino
Felipe Vergara, analista político de la Universidad Andrés Bello (Unab), señala que, "luego de una bajísima participación ciudadana es evidente que las elecciones primarias legales, una vez más, han sido un fracaso".
En este aspecto, el analista se pregunta sí aún se justifica este tipo de procesos considerando el alto costo para el Estado.
"Se trata de elecciones políticas, hechas por políticos y para elegir a sus propios representantes. Un asunto que, dada la débil imagen ciudadana que poseen los partidos, se hace evidente que, al menos para elecciones regionales y comunales, se hace mucho más lógico buscar un camino diferente", detalla Vergara.
Por último, el profesional manifiesta que, "demás está decir que nuevamente quedan al debe los partidos políticos en lo que a participación ciudadana se refiere, y a la promoción de una equidad de género entre sus candidatos".
Para el diputado por la región de Antofagasta, José Miguel castro (RN), es "muy triste ver a una ciudadanía empoderada en muchas áreas pero no en las votaciones que representan nuestra democracia".
El parlamentario dijo que hay que entender que las elecciones del domingo pasado, "entregaron a quiénes serán mañana los gobernadores regionales, los alcaldes y distintas autoridades que reflejan nuestro derecho a elegir".
Finalmente dijo que esperaba que en las próximas votaciones "seamos capaces de convencer a la ciudadanía y que de una vez por todas Chile sea un país con mayor participación en la libre elección de nuestras autoridades. Así, la acreditación de las ideas, la acreditación de los proyectos de los candidatos y candidatas, y de las personas elegidas, tenga mucha más fuerza", cerró.
"Hay que ser capaces de construir espacios de democracia directa es decir, no solamente que la gente sea convocado a votar para elegir alcalde, diputado o Presidente cada cuatro años".
Darío Quiroga, Sociólogo
"Es evidente que las elecciones primarias legales, una vez más, han sido un fracaso".
Felipe Vergara, Analista político