Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Espectáculos
  • Clasificados
  • Servicios
  • Cartelera y Tv
  • Deportes
  • Contraportada

Corte Suprema declaró como"admisible" recurso de nulidad de Karen Rojo

CASO MAIN. Se programará una audiencia para que las partes expongan sus argumentos ante los jueces.
E-mail Compartir

La Segunda Sala de la Corte Suprema declaró admisibles los recursos de nulidad presentados por el abogado de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, y también por la defensa del exsecretario ejecutivo de la Corporación Municipal (Cmds), Edgardo Vergara.

De esta manera, ahora será fijada una audiencia para el conocimiento de los recursos y el análisis de los mismos.

La resolución de la Corte Suprema indica que "en cuanto a la prueba ofrecida por la defensa de la sentenciada Rojo, ríndase en la audiencia a que se refiere el primer párrafo de la presente resolución; solo en cuanto a aquella ofrecida para acreditar la tercera causal de su recurso de nulidad, con la precisión efectuada en el escrito folio N° 21388-21. A la restante prueba ofrecida, no ha lugar por impertinente e inconducente". Agrega que "en cuanto a la prueba ofrecida en el recurso de nulidad por la defensa del sentenciado Vergara, no ha lugar por impertinente e inconducente".

En la tercera causal del recurso de nulidad, la defensa de Rojo sostiene que se infringió de manera sustancial el derecho a defensa.

"El artículo 373 letra a) del CPP establece que podrá declararse la nulidad del juicio oral y de la sentencia, cuando en "(…) cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (énfasis agregado)". Esta es la tercera causal que invocamos, y la deducimos en subsidio de las anteriores. La garantía constitucional afectada fue el derecho a defensa", sostiene la defensa en el recurso de nulidad presentado.

Sentencia

El pasado 18 de enero, la exalcaldesa Karen Rojo fue condenada a 5 años de presidio efectivo e inhabilitación perpetua para derechos políticos por fraude al fisco.

A esto se le suma la multa de $4.344.485, correspondiente al 20% del perjuicio causado. Esto, tras declararla culpable de fraude al fisco durante la investigación por el caso Main. En el mismo fallo, Edgardo Vergara fue condenado a 3 años y 1 día de libertad vigilada.

La investigación concluyó que fueron utilizados recursos de la Cmds en beneficio de Rojo de cara a su reelección el año 2016. En específico, se habría contratado con recursos públicos una asesoría comunicacional que busca mejorar la imagen de la edil.