Corte Suprema declaró como"admisible" recurso de nulidad de Karen Rojo
CASO MAIN. Se programará una audiencia para que las partes expongan sus argumentos ante los jueces.
La Segunda Sala de la Corte Suprema declaró admisibles los recursos de nulidad presentados por el abogado de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, y también por la defensa del exsecretario ejecutivo de la Corporación Municipal (Cmds), Edgardo Vergara.
De esta manera, ahora será fijada una audiencia para el conocimiento de los recursos y el análisis de los mismos.
La resolución de la Corte Suprema indica que "en cuanto a la prueba ofrecida por la defensa de la sentenciada Rojo, ríndase en la audiencia a que se refiere el primer párrafo de la presente resolución; solo en cuanto a aquella ofrecida para acreditar la tercera causal de su recurso de nulidad, con la precisión efectuada en el escrito folio N° 21388-21. A la restante prueba ofrecida, no ha lugar por impertinente e inconducente". Agrega que "en cuanto a la prueba ofrecida en el recurso de nulidad por la defensa del sentenciado Vergara, no ha lugar por impertinente e inconducente".
En la tercera causal del recurso de nulidad, la defensa de Rojo sostiene que se infringió de manera sustancial el derecho a defensa.
"El artículo 373 letra a) del CPP establece que podrá declararse la nulidad del juicio oral y de la sentencia, cuando en "(…) cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (énfasis agregado)". Esta es la tercera causal que invocamos, y la deducimos en subsidio de las anteriores. La garantía constitucional afectada fue el derecho a defensa", sostiene la defensa en el recurso de nulidad presentado.
Sentencia
El pasado 18 de enero, la exalcaldesa Karen Rojo fue condenada a 5 años de presidio efectivo e inhabilitación perpetua para derechos políticos por fraude al fisco.
A esto se le suma la multa de $4.344.485, correspondiente al 20% del perjuicio causado. Esto, tras declararla culpable de fraude al fisco durante la investigación por el caso Main. En el mismo fallo, Edgardo Vergara fue condenado a 3 años y 1 día de libertad vigilada.
La investigación concluyó que fueron utilizados recursos de la Cmds en beneficio de Rojo de cara a su reelección el año 2016. En específico, se habría contratado con recursos públicos una asesoría comunicacional que busca mejorar la imagen de la edil.