Federalismo
Salvo mensajes vagos y lugares comunes, la franja de constituyentes no ha aportado ningún contenido sustancial. Temáticas como responsabilidad fiscal, iniciativa exclusiva presidencial en gasto público o régimen político definitivamente serán los puntos centrales del debate competitivo que nos espera. Eso es positivo, en cuanto las discusiones se guíen por el rigor técnico y una perspectiva de largo plazo. Otra de esas aristas es la organización territorial del Estado y una de sus alternativas es el federalismo.
Esta modalidad se presenta como la opción más coherente para enfrentar los desafíos cada vez más complejos y multidimensionales de las regiones, de la mano de los mismos que las habitan y en base a fuertes mecanismos de rendición de cuentas. Los retos de política pública, por ejemplo, de transformación digital o resiliencia climática no son iguales, ni homogéneos en las regiones de Ñuble o Antofagasta. Tampoco lo son las políticas de capacitación y reconversión en Aysén o Valparaíso para enfrentar la cuarta revolución industrial. Estos requieren flexibilidad y aterrizaje a sus contextos de base. El federalismo permite atender esas particularidades con resolución.
En pleno siglo XXI, el paso del unitarismo al federalismo en Chile no sería ni traumático, ni refundacional. Estaría dentro de las expectativas más vinculantes y técnicas para resolver brechas locales de desarrollo. Esto es bienvenido y realista. Nuestros desafíos de desarrollo implican transitar por vías institucionales y de orden fortalecidas que hagan posible el crecimiento económico y el aumento sostenido del capital humano para enfrentar el futuro del trabajo con éxito. Este es un sendero modernizador necesario para lograr niveles de bienestar y prosperidad que nos conviertan en el primer país desarrollado de América Latina.
Camilo Barría-Rodríguez
Rueda y Lasarte
Tras el debut de Martín Lasarte como DT de la selección, los expertos comentaristas comenzaron a buscar las semejanzas y diferencias con el debut que tuvo en su momento Reinaldo Rueda con la roja...
La semejanzamás obvia, es que los dos ganaron en sus primeros partidos, y para mí, la principal diferencia, es que mientras a Reinaldo Rueda durante casi los tres años que estuvo en Chile, nunca pudo explicarnos de cómo iba a jugar Chile bajo su dirección técnica, tanto así, que al final se fue y nunca supimos, por su parte, a Martín Lasarte, solo le tomó 4 minutos, tras el triunfo frente a Bolivia para hacerlo...
Luis Enrique Soler Milla
Cristian Cuturrufo
Deseo corregir, y con todo respeto, la aseveración que señala el señor Julio Sepúlveda en la carta emitida por este medio el día martes 23 de Marzo; en donde señala que la primera presentación en la ciudad del artista recién fallecido Cristian Cuturrufo fue en el año 2005; en una destacada gira que por la región realizó junto a Valentín Trujillo y otros artistas locales que fue organizada por la Seremia de Cultura que el mismo Sepúlveda muy bien dirigió durante el mandato del presidente Ricardo Lagos.
Le comento que desde el año 2003 en adelante y por varios de los siguientes años Cristian Cuturrufo fue invitado recurrente a ser parte de las variopintas presentaciones musicales que se desarrollaron en el desaparecido Bar Restaurant Emporio Racconto, y quien en más de una oportunidad compartió el mismo escenario con otros artistas nacionales como el connotado Hector ¨Parquímetro¨ Briceño, además de artistas locales como Jaime Cabrera que el mismo Sepúlveda menciona en su carta y Carlos Pérez entre otros.
Dichas noches en que Cuturrufo fue el anfitrión sin duda fueron las noches más amenas e increíbles que en dicho local, ubicado en donde hoy se ubica el Restaurant Amares, se desarrollaron durante sus 5 años de existencia; y que confirman que Chile perdió sin duda a uno de sus mayores exponentes musicales.
Cristian Cuturrufo... te extrañaremos y gracias por haber compartido tu talento a o largo y ancho de nuestro país.
Mauricio Líbano Briceño
Ley de la marraqueta
Un segundo aire está teniendo la propuesta "Ley de la marraqueta" de la Senadora Goic, presentada en su precandidatura presidencial.La propuesta establece el aporte de un millón de pesos a cada niño al nacer para su jubilación, aporte que rentando un estimado de 4,5% + UF, entregaría una pensión piso de $200.000 en el año 65, según la Senadora.
Primero debemos precisar que el cálculo correcto sería de una pensión inferior a $100.000 mensuales a los 65 años, y lo segundo, es que la propuesta pierde una correcta focalización de asignación de recursos escasos a quienes hoy lo necesitan, entregandolos a futuros pensionados que tendrán muchas más oportunidades que los actuales.
Por último, recordar que en la actualidad existe la figura de afiliado voluntario, existiendo más de doscientas mil cuentas vigentes, en donde los padres pueden hacer aportes para la pensión de sus hijos, pero no cuenta con ningún tipo de incentivo o beneficio tributario para masificarla.
Eduardo Jérez
