Chile Vamos insiste en extender el Ingreso Familiar de Emergencia
POLÍTICA. Desde el oficialismo señalaron en que hay cierta "apertura" del Ejecutivo ante la solicitud del bloque, aunque no se barajan tiempos.
Tal y como ha sido la tónica de las últimas semanas, los partidos de Chile Vamos le insistieron al Gobierno en extender el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) hasta diciembre, poniendo además un incentivo a quienes retornen al mundo laboral, medidas que el Ejecutivo se encuentra evaluando.
Tras el comité político ampliado en La Moneda, el presidente de RN, Francisco Chahuán, comentó que "le hemos insistido al comité político de La Moneda la necesidad de extender el IFE. Hemos señalado además que el ILE, vale decir, que es la estimulación para que las personas puedan contratarse podría generar efectivamente un aumento importante, bono adicional (...) para aquellas personas que consiguen formalizar su contrato de trabajo o conseguir un trabajo".
El timonel del PRI, Rodrigo Caramori, expresó que "nosotros, como partido, se lo pedimos al ministro de Hacienda y al Gobierno hace varios días. Y hoy día, en la reunión de comité político, le planteamos nuevamente que era importante tener esta ayuda para la gente y mantenerse en las mismas condiciones y a las mismas personas. Además, pedimos que el subsidio al empleo sea una ayuda adicional a aquellas personas que tienen la intención y las ganas de trabajar en este momento. Por lo tanto, que tengan una ayuda adicional si se quieren emplear".
"De todas maneras, el IFE, sí o sí, tiene que mantenerse igual como hasta hoy y con los mismos montos, a las mismas personas sin ningún tipo de condición y hasta diciembre de este año", enfatizó Caramori.
"Es importante que ese IFE se compatibilice con el necesario incentivo que requiere el mercado laboral (...) es importante que se entreguen señales concretas para que las personas se puedan reincorporar al mercado laboral, en función de un instrumento nuevo que se pretende crear que es el Ingreso Laboral de Emergencia (ILE) que pueda ser complementado con el IFE. Y el cuarto retiro es una política pública que nosotros creemos que existiendo este instrumento no debiera ser aprobado", recalcó el líder UDI, Javier Macaya, añadiendo que creen que tendrán buenos argumentos para convencer a sus parlamentarios de no apoyarlo si el Gobierno extiende el retiro.