Karen Elena Cereceda Ramos
El 4 de agosto pasado se cumplió un mes desde el inicio de la Convención Constitucional y han sido semanas intensas principalmente para ordenar el trabajo que permita redactar la nueva Constitución Política.
Desde la región hay cinco integrantes, que fueron electos por la ciudadanía. Uno de ellos es Pablo Toloza Fernández, militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y único representante de Chile Vamos en este distrito.
El convencional evalúa este primer mes con hechos tanto negativos como positivos, no obstante espera que ya a partir de este segundo mes el trabajo central de redactar la Constitución empiece a tomar forma.
¿Cómo evalúa este primer mes de funcionamiento?
-Ciertamente la instalación no ha sido fácil y eso es de público conocimiento y esto también ha generado una serie de problemas al interior del trabajo de la convención. Por otra parte, también el trabajo de algunas comisiones no ha sido todo lo que uno podría haber esperado, se han centrado más en discusiones, en peleas y no de lo que es propiamente tal, lo que la ciudadanía esperaba al momento de la elección de la Convención. Ciertamente que, el hecho de estar pidiendo que se aumenten las asignaciones, es realmente improcedente esto fue la semana pasada en la comisión de administración el cual debiese ser votado el día de mañana (hoy) y que, en mi caso, lo voy a rechazar.
-¿Por qué votará rechazo al aumento de las asignaciones?
-Yo creo que nosotros, cuando fuimos electos, sabíamos cuánto era la remuneración y sabíamos qué había para asesores y creo que no procede y no corresponde estar aumentando esos montos, porque creo que eso es caer en la vieja política, en lo que reclama la gente, en el sentido de que los políticos- entre gallos y medianoche- y entre ellos y todos de común acuerdo se aumentan los ingresos y eso no puede ocurrir, eso yo creo que ha sido negativo en esto, no ha sido bien percibido por la ciudadanía. Esta convención partió con un alto apoyo ciudadano, más de un 80% apoyaba la convención, en los últimos análisis y encuestas y estadísticas estamos llegando con suerte al 50% y eso es efectivamente un rumbo que tenemos que cambiar.
¿Qué trabajo se viene ahora?
-Creo que ya, a partir de este segundo mes, nos debiésemos ya poner en tarea de poder trabajar en lo que propiamente la gente nos eligió que es redactar una nueva carta constitucional, la nueva Carta Magna del país, solo tenemos nueve meses, proyectable a tres más, es decir, ya técnicamente en un mes si fuera por nueve meses, casi llevamos el 10% del tiempo que hemos ocupado.
Usted es integrante de la comisión de descentralización. ¿Cómo se ha ido desarrollando el trabajo ahí?
-La comisión en la cual yo pertenezco, que es la de descentralización que ha sido una comisión que creo que ha sido ejemplar desde el punto de vista de cómo se ha comportado esta comisión. En las otras comisiones ha habido mucha discusión respecto de quién es el coordinador, cómo se eligen; han habido dificultades entre los mismos miembros de la comisión de derechos humanos, ha sido una dificultad, una tras otra, pero en el caso de la nuestra, que es la comisión de descentralización, los coordinadores fueron electos de forma unánime, por todos y el reglamento inicial que nos dimos para comenzar a funcionar también fue aprobado de forma absolutamente unánime por parte de todos los miembros.
Ya establecimos un cronograma para señalar cómo se van a recibir audiencias publicas en los próximos diez días que son audiencias publicas que queremos irnos a regiones, esa comisión creo que debiese ser el estándar del resto de la convención es decir, de una convención que llega a acuerdos, una convención que está preocupada de poder hacer lo que para la gente es importante. Yo creo que las personas no eligieron a esta convención para estar discutiendo otros temas, sino para estar discutiendo sus problemas que son la salud, la educación, pensiones, seguridad y obviamente la descentralización que es transversal a cada uno de esos temas.
¿Está participando en otras comisiones?
-En esta primera etapa que son comisiones que se llaman provisorias, por 30 días, porque tenemos que evacuar un informe para incorporarlo a la comisión de reglamento, solo se podía eventualmente participar de una comisión que podía ser reglamento, derechos humanos, la comisión de finanzas, la comisión de descentralización, de comunicaciones, participación ciudadana y de pueblos originarios. En Chile Vamos que es mi coalición, tomamos la decisión de que se fueran estableciendo quienes pertenecían a cada comisión en base a la expertiz de cada uno de ellos.
Obviamente que ya cuando empiecen en régimen a funcionar propiamente tal todas las comisiones, se esperan que sean alrededor de diez, obviamente ahí vas a poder estar en una o mas comisiones, porque también van a haber subcomisiones. Yo pretendo obviamente y así he visto y analizado que no solamente esté en descentralización, sino también aquella que estén los temas mineros por una situación absolutamente lógica, porque soy de región minera y además porque he trabajado en temas de minería.
¿Cuál es la disposición de los constitucionales de Chile Vamos para avanzar en el trabajo de la Convención?
- Aquí hay que distinguir, tenemos la mayor disposición de colaborar, lo que eso no implica de que vamos a estar de acuerdo con cosas que, a nosotros, nos parece que no correspondan. Participamos de todas las comisiones, no hay ninguna comisión en la cual no haya alguien de Chile Vamos, estamos en todas las comisiones, todos los de Chile Vamos están en alguna comisión.
Tenemos la mejor intención de aportar en lo que sea, por lo pronto tenemos, creo que al mejor de los nuestros que es Rodrigo Álvarez quien, fuera de ser un destacadísmo abogado a nivel nacional, tiene postrados en Harvard, ha sido ministro de Energía, presidente de la Cámara de Diputados, es decir, creo que difícilmente haya una mejor persona en nuestros sector y él es uno de los vicepresidentes, pusimos a la mejor persona para que pudiese ayudar a encaminar este sistema. Ahora, eso es una cosa, pero otra cosa totalmente distinta es que nosotros no vamos a estar de acuerdo con aquellas en que para nosotros no corresponden es decir, no corresponde porque es realmente inaceptable subirse la plata y en eso no cuenten con nosotros, por lo menos conmigo no cuentan.
"Aquí hay que distinguir, tenemos la mayor disposición de colaborar, lo que eso no implica de que vamos a estar de acuerdo con cosas que, a nosotros, nos parece que no correspondan".