Fijan en 200 días la investigación por triple homicidio en San Pedro
TRIBUNAL. Además se declaró inadmisibilidad de querella por parte de la municipalidad del poblado tras la formalización del único imputado.
En 200 días de investigación se fijó el plazo para las indagatorias por el triple homicidio ocurrido el pasado fin de semana en el ayllú de Solor, y que fue decretado ayer por el Tribunal de Garantía, en la formalización contra el único imputado de dar muerte a un matrimonio del sector y su hijo, tras develarse su participación en este hecho que sacudió a la comuna de San Pedro de Atacama.
En la oportunidad el magistrado José Luis Ayala, escuchó los alegatos de la Fiscalía y de la Defensoría Penal Pública acerca de la relación de hechos que terminaron con la vida del matrimonio y de su hijo, víctimas de quien a juicio del Ministerio Público actuó con 'ánimo de lucro' en su sangriento actuar y para lo cual solicitó la prisión preventiva por considerarlo un peligro para la sociedad.
Alegatos
Durante la formalización contra el único imputado el Tribunal de Garantía de Calama desestimó la querella interpuesta por la Municipalidad de San Pedro de Atacama, "por la cual se acoge la reposición de la Defensoría, la cual es inadmisible debido a que no es competencia del consistorio, pero para lo cual podrá actuar como denunciante y podrá prestar declaración ante la Fiscalía", comentó en la audiencia el magistrado Ayala.
En tanto la fiscal Priscila Gunaris argumentó que "el imputado actuó con extrema violencia e intimidación para obtener la información acerca de las claves de las víctimas, a quienes golpeó y dio muerte con ese objetivo y obtener dicha información relativa a sus cuentas bancarias, y así lo demuestra el informe pericial del Laboratorio de Criminalística (Labocar) de Carabineros. Además, consta en el testimonio de los testigos que las utilizó para efectuar una serie de gastos en salas de cerveza, y que tras el trabajo investigativo de la sección OS9 de la institución, los cuales acreditan que gastó parte del dinero invitando a personas a consumir en shoperías, y que fue contrastado con las cartolas de las sucursales bancarias que fueron consultadas".
Por su parte la Defensoría alegó que no hubo debido proceso durante la detención del imputado, quien aseguraron los defensores, sólo se le notificó que se encontraba detenido tras horas de retención por parte de Carabineros, sin que se le informara la causa de su detención, "vulnerando sus derechos dentro de las indagatorias".
Debido a la prueba inicial presentada por la Fiscalía, la que contó con fotos del sitio del suceso, el informe pericial del Labocar, y además las pericias efectuadas por el OS9 de Carabineros, el Tribunal de Garantía decretó no sólo los 200 días de investigación -debido ala complejidad de los hechos imputados-, sino que además de la prisión preventiva del imputado, quien deberá cumplirla en el centro penitenciario de Antofagasta, y hasta donde fue derivado para que su integridad física y mental no sea agraviada durante el proceso investigativo en esta causa y que podría tener más antecedentes durante su desarrollo.