Por fin, después de dos semanas de zozobra y sobresaltos, terminó ayer la terrible pesadilla del secuestro del avión kuwaití al llegar las autoridades argelinas a un acuerdo con los piratas del aire: inmunidad a cambio de los rehenes. Han sido largas horas de negociaciones en el aeropuerto de Argel, en las que se vivieron mo mentos angustiosos.
"Breznev está realmente interesado en un progreso de las conversaciones sobre el desarme, pero con nosotros -los
alemanes- no tratará de la bomba de neutrones", ha declarado Egon Bahr, dirigente del S.P.D., a su regreso de Moscú. Las declaraciones del político socialdemócrata coinciden plenamente con la postura oficial del canciller Schmidt.
En el imperio romano había solamente senadores .Por lo tanto, ¿por qué la República de Chile no puede tener solamente diputados?
Jorge Valenzuela Araya
Este lunes se rechazaron ambos proyectos de retiros de fondos de pensiones. Parte de este desenlace se debe a que el ministro Jackson prometió a diputados de oposición "dejar consagrada la propiedad de los ahorros de los trabajadores en la Constitución", lo que parece "espantó" los temores de una posible expropiación de los fondos.
Sin embargo, no hay que olvidar que nos encontramos en un proceso constitucional y la Constitución vigente podría tener corta vida. Mientras tanto, la Convención Constitucional ha rechazado la indicación que consigna que "el Estado no puede en caso alguno expropiar, confiscar o nacionalizar los ahorros de los trabajadores", dejando abierta la puerta a futuras expropiaciones.
Sin duda, el ministro no puede garantizarnos que su reforma tenga larga vida, pero sí la ciudadanía. ¿Es mejor una Constitución que nos garantice la inexpropiabilidad de los fondos o una que no lo haga? Que el lector saque sus propias conclusiones.
David Candia
"No se ha aprobado ninguna norma que vaya en la dirección de retirar o de apropiarse de los fondos de pensiones de los trabajadores. Ninguna. Quien diga lo contrario, miente. Ninguna norma se ha aprobado en esa dirección", dijo el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez. Si bien el convencional tiene razón, debe asumir que la instancia tampoco ha garantizado la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones. Incluso se rechazó una indicación de la convencional Rocío Cantuarias, por 49 votos a favor, 37 en contra y 47 abstenciones, que buscaba agregar un nuevo inciso al artículo 13 sobre "Derecho a la seguridad social": "El Estado no puede en caso alguno expropiar, confiscar o nacionalizar los ahorros de los trabajadores". Las cosas por su nombre.
Jorge López M.
La Convención Constitucional ha incluido en el proyecto de nueva Constitución el "derecho reproductivo" de "interrumpir el embarazo", sin causales ni límite de avance de gestación.
Dejando de lado argumentos ideológicos y religiosos, los hechos demuestran que una criatura en gestación puede nacer y ser individuo meses antes de completar el periodo normal de gestación. ¿Cómo se puede sostener, entonces, que esa criatura es simplemente una parte del cuerpo de su madre? ¿Cómo puede llamarse "derecho reproductivo" destruir la reproducción ya consumada? ¿Puede el Estado disponer la muerte de una criatura solo porque es un problema para esa madre desesperada? ¿No sería justo garantizar la protección de esa madre y el derecho a la vida de la criatura con su madre o con una familia sustituta?
Las generaciones venideras verán estas muertes con el mismo horror con el que hoy vemos la esclavitud, que hasta hace poco también fue legal. Nosotros estamos en posición de evitar ese horror.
Eduardo Troncoso Unwin
Desde los orígenes de la República ha sido tema central la propiedad privada en el ordenamiento jurídico. Al finalizar la monarquía, la propiedad privada e individual fue pensada como la condición básica para el posterior desarrollo económico, político y social, tanto en el siglo XIX como en el XX, y las perspectivas del desarrollo democrático tuvieron como fundamento la defensa de la propiedad privada ante la arbitrariedad del poder.
Hoy, por el contrario, se desea hacer tabula rasa de toda la discusión constitucional que, situada desde 1920, puso ciertos énfasis en que la propiedad podía ser limitada por ciertos deberes que impone la sociedad, por los intereses generales del Estado, la salud de los ciudadanos, la salubridad pública y la elevación de las condiciones de vida común de los habitantes. Esta discusión se dio de un modo contundente, pero se realizó en un arco temporal que abarcó cincuenta años y no meses.
Germán Soto Droguett
Isabel Araya: No se ve a nadie dialogando...
Juan Orellana: La unica solucion posible es que Sichel, viaje a dialogar con los terroristas... a todo esto... los gruppos armados le dieron 6 meses... y el tiempo esta pasando... tic... tac...
Sergio Cuevas: La solucion de la CC es darle el territorio y que ellos tengan su propia ley en la que no podran ser juzgados como terroristas. Esa es la solucion de la CC y que ya nadie puede negar es la misma de este gobierno, porque en definitiva son los mismo amigos del desorden y el caos.
Agustín González: Hace un mes ministra Izkia Siches 'Nuestra respuesta será integral y el Gobierno no va a retroceder en el plan. Seguiremos con todo nuestro itinerario, buscando el diálogo y el reencuentro".