El Juzgado de Garantía de Antofagasta negó la solicitud de nuevo patrocinio que solicitó la exalcaldesa Karen Rojo, a quien en marzo se le ratificó su condena de cinco años y un día de presidio efectivo por fraude al Fisco.
El nuevo revés judicial de Rojo se da a propósito del cambio de abogados para enfrentar su situación judicial, ya que su antigua defensa encabezada por el estudio Bofill&Escobar, decidió renunciar a su causa. En tanto, los nuevos patrocinantes serían Daniel Mackinnon y Felipe Moraga.
El lunes pasado, y ante la solicitud de cambio de defensa, el tribunal de garantía de Antofagasta, había pedido la comparecer de Rojo por videoconferencia en un plazo de cinco días, los que vencían este viernes.
Sin embargo, Rojo respondió el martes con una "contraoferta" al tribunal. Y solicitó autorizar el patrocinio mediante firma electrónica avanzada.
"Para obrar como mandatario judicial se considerará poder suficiente el constituido mediante declaración escrita del mandante suscrita con firma electrónica avanzada, sin que se requiera su comparecencia personal para autorizar su representación judicial", ostuvo el escrito presentado a nombre de Rojo.
Sin embargo, el juez de garantía, Juan Pablo Torres, desestimó la solicitud.
"Teniendo presente el estado de la causa, la situación procesal de sentenciada en relación a la ejecución de condena impuesta, la renuncia de sus abogados patrocinantes quienes informan desconocer el paradero actual de la encartada y con el objeto de acreditar debidamente, por ministro de fe, su identidad como ratificar su voluntad en el otorgamiento de poder de representación y ser informada del estado de la gestión por sus mandatarios, no ha lugar la forma solicitada", señala la resolución.
Por consiguiente, le ordenó que para hacer efectivo este nuevo patrocinio, la exedil prófuga debía comparecer mediante una videoconferencia.
Actualmente Karen Rojo se encuentra con paradero desconocido en Europa, luego de fugarse del país el mismo día en que la Corte Suprema ratificó su pena de cinco años y un día de prisión efectiva. Además la exjefa comunal cuenta con una alerta roja de búsqueda de la Interpol.
"Persecución política"
Al respecto, los eventuales patrocinantes de Rojo, los abogados Daniel Mackinnon y Felipe Moraga declararon que "a nuestro juicio el Tribunal de Garantía está errado en la interpretación del artículo 7 de la ley 20.866 toda vez que dicha norma expresamente autoriza la firma digital avanzada como forma de constituir patrocinio y poder en cualquier gestión judicial".
Agregaron que "básicamente la firma digital avanzada es la forma en que todos los chilenos realizamos todos los trámites conforme el avance de la tecnología en el país".
"Es lamentable que con una errónea interpretación del derecho se afecte nuevamente el derecho a defensa, cuestión que se repite en esta causa sorprendentemente", sostuvieron.
Aun así, mencionaron que "agradecemos la prórroga de plazo de cinco días otorgada por el Tribunal".
Los patrocinadores la exedil sostuvieron que "Toda esta situación es susceptible de un nuevo amparo; lo más llamativo que el Estado de Chile sigue otorgando más argumentos para que en el plano internacional vean vulnerado el derecho a defensa por una verdadera persecución política, ya que a ningún ciudadano se le impide comparecer de forma legal y así otorgar sin más trámite el patrocinio y poder".
"Teniendo presente el estado de la causa, la situación procesal de sentenciada en relación a la ejecución de condena impuesta (...), no ha lugar la forma solicitada".
Juzgado de Garantía, de Antofagasta
"el Estado de Chile sigue otorgando más argumentos para que en el plano internacional vean vulnerado el derecho a defensa, por una verdadera persecución política".
Daniel Mackinnon, y Felipe Moraga, Defensa de Karen Rojo
5 días de plazo otorgó el Juzgado para que exalcaldesa confirme por videoconferencia su nueva defensa.