El Kremlin fue ayer escenario de un en
cuentro impensable hasta hace poco tiempo. Mijail Gorbachev recibió al secretariode Estado del Vaticano, monseñor Agostino Casaroli, de visita en la URSS con motivo del milenario de la Iglesia ortodoxa rusa. El encuentro sirvió para que Casaroli entregara a Gorbachev una carta personal del Papa.
Las fuerzas armadas israelíes, que hace exactamente tres meses invadieron el sur del Líbano en una operación de represalia por el mortífero atentado palestino a un autobús entre Haifa y Tel Aviv, han evacuado hoy sus últimas posiciones y se han retirado al sur de la frontera entre ambos países.
Ya se conoce la propuesta final de la Convención Constitucional. Para algunos sectores, esta propuesta debe ser aprobada solo porque ha emanado de un órgano democrático. Esta postura se encuentra amparada en la consigna "enterrar la Constitución de Pinochet".
Otros consideran que el contenido de esta propuesta constitucional es imperioso para llevar a cabo transformaciones que permitan hacer de Chile un país más justo. Por otro lado, hay quienes piensan que el texto constitucional vigente (Constitución de 1980 con sus modificaciones) ha permitido lograr importantes avances que han llevado a Chile a las puertas del desarrollo.
Finalmente, están los que consideran que Chile sí necesita una nueva Constitución, pero se han decepcionado del trabajo de la Convención.
En este contexto, algunos sectores políticos y académicos se han mostrado partidarios de buscar una tercera vía para el plebiscito de salida del 4 de septiembre. ¿Es posible?
Esta vía no se encuentra contemplada expresamente en el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución ni en la institucionalidad constitucional que ha permitido la instalación y desarrollo de nuestro proceso constituyente.
Sin embargo, considero que los días de la Constitución vigente están contados. El 78,28% de los que votaron Apruebo decidieron que quería un nuevo texto constitucional. Por eso, un eventual triunfo del Rechazo no debe ser interpretado como una validación de la Constitución de Pinochet (que en estricto rigor ya no lo es), sino solo como el rechazo a una propuesta que no cumple con uno de sus objetivos políticos esenciales: unir a Chile.
Jorge Astudillo Muñoz Académico Facultad de Derecho U. Andrés Bello, sede Viña del Mar
El Día Mundial del Donante de Sangre fue establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y tiene como finalidad agradecer a los donantes voluntarios y concientizar a la población sobre la importancia de contar con donaciones regulares que permitan garantizar la calidad, seguridad y disponibilidad de sangre y sus componentes.
Como profesionales de la salud -y también como académicas y académicos de las carreras de esta área- es fundamental tener conciencia de nuestra responsabilidad en la promoción y fomento de la donación de sangre altruista, ya que las transfusiones de sangre y sus componentes permiten salvar millones de vidas anualmente. Esta conciencia debe desarrollarse a todo nivel, en las familias y en el aula desde la etapa escolar.
Durante la pandemia, la disponibilidad de sangre y sus componentes en nuestro país y a nivel mundial se ha visto muy afectada tanto por el incremento en el número de pacientes críticos que han requerido de transfusión para sobrevivir como por la disminución de la donación de sangre. A pesar de las campañas de donación que se realizan cada año, es fundamental avanzar en estrategias que nos permitan contar con donantes altruistas que aseguren la disponibilidad y calidad de la sangre y sus componentes para los pacientes que la requieran por urgencia o por tratamiento. Con esto, estaremos salvando más vidas.
Pamela Cornejo Z. Directora Escuela de Tecnología Médica UDP Decana (i) Facultad de Salud y Odontología UDP
Ya se conoce la propuesta final de la Convención Constitucional. Para algunos sectores, esta propuesta debe ser aprobada solo porque ha emanado de un órgano democrático. Esta postura se encuentra amparada en la consigna "enterrar la Constitución de Pinochet".
Otros consideran que el contenido de esta propuesta constitucional es imperioso para llevar a cabo transformaciones que permitan hacer de Chile un país más justo. Por otro lado, hay quienes piensan que el texto constitucional vigente (Constitución de 1980 con sus modificaciones), ha permitido lograr importantes avances que han llevado a Chile a las puertas del desarrollo.
Finalmente, están los que consideran que Chile sí necesita una nueva Constitución, pero se han decepcionado del trabajo de la Convención.
En este contexto, algunos sectores políticos y académicos se han mostrado partidarios de buscar una tercera vía para el plebiscito de salida del 4 de septiembre. ¿Es posible?
Esta vía no se encuentra contemplada expresamente en el "Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución" ni en la institucionalidad constitucional que ha permitido la instalación y desarrollo de nuestro proceso constituyente.
Sin embargo, considero que los días de la Constitución vigente están contados. El 78,28% de los que votaron apruebo decidieron que quería un nuevo texto constitucional. Por eso, un eventual triunfo del "rechazo" no debe ser interpretado como una validación de la Constitución de Pinochet (que en estricto rigor ya no lo es), sino solo como el rechazo a una propuesta que no cumple con uno de sus objetivos políticos esenciales: unir a Chile.
Jorge Astudillo Muñoz Académico Facultad de Derecho U. Andrés Bello
Rubén González: Ahora vendrá a joder a chile después de su fracaso en la ONU.
Sergio Baeza: Antes que deje su puesto, dese una vueltecita por la Araucanía, hace bastante tiempo están violando los DDHH de civiles, por si no le han "soplado".
Juan Pérez: Espero que no siga, ya que no ha sido consecuente en muchos de los temas con varios países, y solo ha usado el tema para una protección particular y política. Además, no veo que el cargo sirva de mucho, ya que como ejemplo, tanto que critico a Venezuela ( una critica en doto caso muy suave), todo quedo ahi, solo en criticas y ninguna medida. El gobierno venezolano, sigue en lo suyo.
Rodrigo Baeza: Fue une buena presidenta en su primer mandato pero como encargada de la ONU muy pésima.