A un mes del plebiscito

Al cumplirse un mes del plebiscito en que los chilenos en forma mayoritaria y contundente rechazamos la propuesta de Constitución elaborada por la Convención Constitucional, de la que fui parte, y que como todos bien saben rechace. Vengo públicamente en ratificar mi compromiso expresado, tanto en mi último discurso pronunciado en el hemiciclo de la convención como en una carta abierta suscrita por la mayoría de los miembros de mi bancada, que no es otro de que Chile debe contar con una nueva y mejor constitución. Ese compromiso a pesar de las funas permanece intacto, la palabra empeñada siempre se debe cumplir.

Ciertamente nadie puede arrogarse el triunfo en ese plebiscito, fueron muchas voluntades que se unieron ante tan mala propuesta constitucional, una constitución separatista e ideologizada en la cual un grupo minoritario de izquierda, y sobre representado en ese órgano, pretendía imponer su visión sobre la mayoría ciudadana. Lo que sí está claro es quien perdió y no fue otro que el Gobierno y sus partidarios, un gobierno que dejo de gobernar y se transformo en jefe de campaña del apruebo. Lamentablemente y sin asumir su derrota hemos sido testigos, que quienes perdieron han pretendido soslayarla señalando que la ciudadanía no supo lo que votó, denostándola con varios epítetos, es más el propio Presidente de la República señaló que la propuesta era muy adelantada para nuestro país y que los chilenos éramos lentos.

Ciertamente si pretendemos tener una nueva Constitución, que nos entregue paz, más democracia y libertad, que sea un trampolín al tan anhelado desarrollo con igualdad de oportunidades, no podemos caer en los mismos errores, debemos aspirar a que esta sí sea la Casa de Todos.

Desde esta tribuna hago un llamado al Gobierno para que enfoque sus esfuerzos en la que es su obligación, y que no es otra que gobernar, los chilenos piden mayor seguridad y seguridades tener una mejor salud, pensiones, educación, vivienda, terminar con las listas de espera, la delincuencia y el terrorismo en la macrozona sur, estos sueños no pueden esperar a una nueva Constitución, se puede y debe avanzar en todos los ámbitos. Los chilenos ya saben que no se requiere una nueva constitución para avanzar en estos temas, estas son tareas de corto plazo y el Gobierno y el Congreso se deben abocar a esas urgencias.

Reitero mi compromiso con una nueva y mejor Constitución, porque estoy cierto que necesitamos un nuevo pacto social que nos una, y no solo porque empeñe mi palabra, sino porque estoy convencido que para lograr avanzar hacia un mejor país, debemos mirar hacia el futuro y dejar atrás esas ideologías trasnochadas de la izquierda radical que sólo buscan dividir a los chilenos.

Pablo Toloza Fernández Exconvencional constituyente

Protección

Si la policía, los militares y otros autorizados pueden usar sus armas para proteger a su familia, o en un portonazo, en la calle o donde sea, ¿por qué nosotros, los civiles, no podemos tener la misma oportunidad?

No quiero promover con esto que nos armemos, pero ¿cuál es la respuesta de la autoridad frente a esta discriminación cuando esperamos de ellos que nos protejan y nos cuiden en todo Chile?

Nos sentimos abandonados.

P. Enrique Opaso Valdivieso

PGU

El Gobierno promete una PGU de $250.000, lo que significa un incremento de un 28% sobre el monto actual de $193.917. El tiempo transcurre muy rápido, la devaluación del peso es brutal y consecuente a la inflación que vivimos. ¿El Gobierno habrá calculado el poder adquisitivo de ambos montos de la PGU? Al no incluir este muy importante "detalle" cuando promociona este aumento, generará malestar entre los "beneficiados" y, una vez más, el país sufrirá la reacción de malestar de los afectados, sumando otro elemento al tremendo malestar general. Así no se gobierna.Sergio Karlezi Balbontín

Impuesto

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, indicó que están analizando el impuesto "Robin Hood" a las transacciones financieras, propuesto por diputados oficialistas. Respecto del resto de la reforma tributaria impulsada por el Gobierno de Gabriel Boric y que busca seguir gravando a personas, capital y patrimonio en medio de la aguda situación inflacionaria, poca inversión, bajo crecimiento y grave informalidad laboral, temo que más bien se asemeje a los impuestos del sheriff de Nottingham.Kenneth Ledger Toledo