Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Espectáculos
  • Clasificados
  • Servicios
  • Deportes
  • Contraportada
Heraldo Muñoz, excanciller

"Las side letters son, en esencia, un instrumento para aplacar las críticas de Apruebo Dignidad"

El exministro dice que "el resto de las objeciones al TPP11 se esfumaron" y explica sus beneficios. También se refiere a los tropiezos en política exterior, dice que hay que "evitar el amiguismo" en los cargos "complejos" del Gobierno y cuenta cómo conviven las coaliciones de Gobierno desde la llegada del bacheletismo a La Moneda.
E-mail Compartir

Su larga trayectoria en relaciones internacionales transforma a Heraldo Muñoz en una voz recurrente en foros de debate sobre el tema, más aún ahora que el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, conocido como TPP11, tiene revueltas las aguas en el corazón del Gobierno de Gabriel Boric.

Muñoz fue canciller en el segundo gobierno de Michelle Bachelet y subsecretario de la cartera bajo el mandato de Ricardo Lagos. Fue también presidente del PPD, movimiento del que se hizo militante en 1988 luego de toda una vida en el Partido Socialista, y es un férreo defensor del TPP11, proyecto que se discute en el Senado y que está programado para ser votado en Sala este martes. De hecho, uno de sus argumentos contra sus detractores es preguntar si acaso están equivocados países como Australia, Canadá, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda y Vietnam, que ya lo firmaron.

-¿Por qué debería un gobierno como el de Apruebo Dignidad firmar el TPP11? ¿Sería la misma presión sin crisis global?

-El tratado permitirá que miles de productos de exportación accedan en términos favorables a mercados donde estaban excluidos o bien donde no podían competir por altos aranceles en países como Japón, Canadá y México, entre otros, creando empleos. Se calcula que Chile vería aumentar sus ingresos en US$1.180 millones de dólares anuales. En un momento de crisis global y estrecheces económicas, esos ingresos serían muy relevantes, especialmente para las pymes exportadoras.

Pero lo más importante es que el TPP11 permite la acumulación de origen, que significa que los bienes que se elaboran en cualquiera de los Estados parte del tratado se consideran nacionales, cumpliendo así con las reglas de origen, abriendo nuevas oportunidades para nuestros productores y exportadores. Es decir, podríamos elaborar en Chile materias primas provenientes de los demás países del acuerdo y reexportarlas libres de aranceles a los países del bloque, generando así encadenamientos productivos.

Por último, ratificar el TPP11 nos permitiría ser parte de un poderoso bloque Asia-Pacífico, al cual quieren entrar países como China, el Reino Unido, Corea del Sur, Filipinas, Tailandia, Costa Rica, Ecuador, Uruguay y varios más. Me pregunto: ¿acaso todos los países que han ratificado el TPP11 o los que desean integrarse están equivocados, y sólo los críticos tienen la razón?

-Entre los contrarios a su firma se indica que inclina la balanza hacia las grandes corporaciones y que, incluso, algunas de ellas habrían redactado algunos de los acuerdos. ¿Qué opina de esto?

-Eso es absurdo e insultante. Los negociadores chilenos velaron por nuestros intereses nacionales y no habrían permitido algo semejante. ¿Acaso Chile y todos los países involucrados, incluyendo aquellos con gobiernos progresistas como Nueva Zelandia y Canadá, o uno socialista como Vietnam, permitirían tal supuesta

"Sigo pensando que el PPD cumplió un ciclo político importante, y que ahora es necesario avanzar hacia una sola fuerza del socialismo democrático. Me atrae el modelo del Frente Amplio de Uruguay donde convergen partidos políticos y personas independientes".