José Francisco Montecino L.
En otro capítulo de la trama que protagoniza la exalcaldesa Karen Rojo por su condena por fraude al fisco, hoy se debe revisar en Países Bajos la solicitud de extradición efectuada desde Chile, luego de que la exedil se fugara el mismo día en que se ratificó en la Corte Suprema su pena de cárcel efectiva sentenciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
El abogado y vocero de la Fiscalía Regional de Antofagasta, José Troncoso, comentó que hoy, "a las 9:30 de Países Bajos y 5:30 de Chile, y a puertas cerradas, (se realizará) la audiencia de extradición de la exalcaldesa Karen Rojo Venegas, condenada por el TOP de Antofagasta por el delito de fraude al fisco a una pena de cinco años y un día".
El contexto actual del caso es una extradición activa. Significa que existe una solicitud de un país -en este caso Chile- para que "haga traer a una persona determinada al país cuando esta es requerida", según explica Ignacio Pinto, profesor de la Clínica Jurídica Penal de la Facultad de Derecho de la U. Finis Terrae y también exfiscal.
El académico precisa que ya se pasó por el primer requisito, que se realiza en la Corte de Apelaciones chilena, que dio lugar a la solicitud, puesto que "se cumple con todos los requisitos en el caso de ella, por estar condenada a una pena efectiva de cinco años, aunque también basta con una pena efectiva de un año".
"Se cumple con todos los requisitos en el caso de ella, por estar condenada a una pena efectiva de cinco años".
Ignacio Pinto, Profesor Clínica Jurídica Penal de la U. Finis Terrae
"(La Fiscalía debe presentar) los documentos que prueban que la señora Rojo se encuentra condenada mediante una sentencia firme y ejecutoriada".
Luis Varela, Director Departamento de, Derecho de la U. de Antofagasta
"Dicha solicitud (de asilo político) está dirigida a evadir o bien dilatar el proceso de extradición".
Pedro Silva, Profesor Derecho Internacional Público U. de Santiago