Chahuán: "No hay espacio para ceder" en órgano constituyente con más de 50 miembros
NEGOCIACIÓN. Presidente de RN endurece postura tras propuesta de Amarillos. Soto (PPD) se abre a órgano mixto.
El presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, llamó a las fuerzas políticas a "ceder" posiciones en los diálogos para habilitar un nuevo proceso constituyente, pero también aseguró que en su sector no hay espacio para apoyar que el eventual nuevo órgano redactor tenga más de 50 integrantes.
El mecanismo mediante el cual se elaborará la nueva propuesta de Constitución tras el fracaso de la que elaboró la Convención, rechazada en el plebiscito del 4 de septiembre, se ha alzado como la gran piedra de tope en las conversaciones: el oficialismo (Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad) y la Democracia Cristiana propusieron un "cabildo constituyente" con 90 miembros más nueve escaños reservados, mientras en la derecha abogan por 50 cupos, número similar a la cantidad de senadores.
Frente a ello Chahuán planteó en radio Cooperativa que "no somos partidarios de un órgano 100% electo; siempre hemos hablado de expertos o un sistema mixto". Y añadió que el número de 50 redactores "no es un capricho, porque también dice relación de cuántos votos disponemos de nuestros parlamentarios en el Congreso" para garantizar la aprobación de las reformas que habiliten el proceso.
"Más de 50 no tengo espacio, no tenemos espacio para ceder. Vamos a hacer una nueva conversación con diputados y senadores, y tendremos que ver si hay espacio en las bancadas, pero no veo espacio alguno", puntualizó el senador.
El diputado de Evópoli Francisco Undurraga apoyó la posición: "Hemos sido muy categóricos en señalar que lo que nosotros proponemos desde Chile Vamos es una Convención lo más cercana al Senado, o sea 50 personas y estudiemos qué van a hacer los expertos".
Soto: Órgano mixto
El diputado Raúl Soto (PPD), quien como presidente de la Cámara Baja encabezó las negociaciones, afirmó a La Segunda que "el que hubiera un proceso que fracasó rotundamente obligó a todos los sectores a internalizar y analizar primero las causas, para ir corrigiendo errores y evitar nuevamente una inestabilidad institucional y los temores. Ha sido un proceso lento".
"Creo que la única salida en este momento para ir cerrando un acuerdo constitucional en las próximas semanas, es que todas las partes se abran a un órgano mixto que incorpore participación ciudadana a través de personas electas, y también expertos que permitan dar las certezas que requiere el futuro proceso a través de su capacidad técnica", continuó el legislador.
De esta forma descartó la propuesta de Amarillos por Chile sobre una comisión de expertos designada por el Congreso y puntualizó que "la ciudadanía lo que mejor recibiría sería una mixtura entre ambos elementos. Cuando tienes propuestas distintas, lo razonable es transitar por un camino del medio".