La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el viernes por la tarde una enérgica condena contra el régimen del presidente de Nicaragua, Anastasio Somoza por 85 votos a favor, dos en contra y 45 abstenciones, la Asamblea General aprobó una resolución que "censura la represión contra la población civil de Nicaragua".
Ayer tuvo lugar, en Túnez, el primer contacto oficial entre los Estados Unidos y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), en la sede del Ministerio de AA.EE. tunecino. La reunión duró una hora y 40 minutos. A su término, el representante norteamericano, Robert Pelletreau dijo: "La reunión ha sido franca y directa".
El devenir de los señores parlamentarios, desde aquel "salvador" acuerdo del 15 de noviembre de 2019 a la fecha, no ha dejado de girar en torno al proceso constituyente, ni siquiera pese a que hubo un masivo rechazo a la propuesta de la Convención Constitucional el 4 de septiembre pasado.
Las reales demandas sociales siguen esperando por ellos, porque, claro, están trabajando para resolver el tema de marras, una nueva Constitución que resuelva todos los problemas de los chilenos. Me pregunto, ¿por qué este afán de insistir en el tema constitucional, como si fuera su único caballito de batalla? Curioso, pero el "pueblo" tendrá que seguir esperando.
John Arentsen Rodríguez
¿Quousque tandem, congresistas? La frase inicial de Cicerón al dirigirse a los senadores romanos en su primera Catilinaria, bien podría aplicarse a nuestros congresistas: ¿Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? ¿Hasta cuándo, Catilina, abusas de nuestra paciencia?
Nunca un Congreso había sido tan mal evaluado por la ciudadanía. Gozan de las más altas remuneraciones dentro de los países OCDE. Tienen prebendas especiales de las que abusan sin miramientos, cualquier investigación de la prensa independiente los deja en descubierto. Les pagamos abundantes teléfonos celulares, por supuesto los más caros para el congresista y, al parecer, también para su familia sumamente extendida; la gasolina es muy cara para todos, no para ellos que disponen de tarjetas especiales que hemos sabido, también las ocupa su grupo familiar. Un senador, presidente de un partido importante, ante la evidencia inventó una justificación que se demostró manifiestamente falsa.
Un diputado agredió a golpes a un colega, otro lanza groserías por televisión y manifiesta estar respaldado por el fuero; una diputada se siente acosada por una jauría. Violencia, hálito alcohólico, farandulitis. Para acentuar el carácter circense, un senador llega a las sesiones con una guitarra y otro con una pelota de fútbol.
Es evidente que hay que cambiar el sistema político. No podemos seguir con más de 20 partidos el modelo peruano ni con parlamentarios de esta categoría. ¿Renunciarán a sus privilegios estos congresistas? Por supuesto que no. El Rechazo ha dejado en sus manos el que no haya ningún cambio que los afecte.
Dr. Leopoldo Sáez Godoy
Es increíble que nuestros parlamentarios y demás autoridades de Gobierno no entiendan que en definitiva una amplia mayoría no quiere que sigan haciendo "cuática" en detrimento de lo que mayoritariamente desean los chilenos: mejor calidad de vida y tranquilidad. Que se continúe con la actual Constitución, se hagan las modificaciones que se necesiten y el Congreso las acoja. Dos responsables hay en esta disyuntiva: el Gobierno, que ve una doble derrota, y la oposición, incapaz de interpretarnos.Renzo Follegati Ghio
En la Ley de Presupuesto 2023 se incorporó la glosa 06 que dice "los proyectos de vivienda tipo industrializadas no requerirán cumplir con el inciso 1° del Art. N° 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, ni estarán sometidas a inspecciones y/o recepciones por parte de las Direcciones de Obras Municipales, mientras tengan este carácter y sean construidas mediante subsidio del Estado". Además, y ya siendo el colmo, también dice: "En igual forma no les serán aplicables las limitaciones ni autorizaciones establecidas en el artículo 55° de la misma ley".Lo anterior significa que, a través de una simple glosa presupuestaria, se pretende modificar la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC), lo que excede las atribuciones de una Ley de Presupuesto, atentándose, además, al no haber igualdad ante la ley, al correcto funcionamiento del mercado de la construcción.
Es muy grave que se exima a esos proyectos habitacionales del cumplimiento de las limitaciones establecidas en el artículo 55° de la LGUC, teniéndose en cuenta que la mayor parte del área rural del país carece de instrumentos de planificación territorial. Ello implica que el Estado, a través de esa glosa, quedaría autorizado a ocupar terrenos rurales sin ninguna limitación, destinándolos al uso habitacional, ampliando en los hechos el límite de extensión urbana y generando una importante carga presupuestaria a las municipalidades donde se construyan esos proyectos. Por si fuera poco, esta glosa 06 es contraria a la política de Agricultura, cuyo ministro, Esteban Valenzuela, está empeñado en proteger los terrenos rurales del país.
En el surrealista escenario de que se mantenga esta chocante disposición, suponemos que el fiscal nacional económico, Ricardo Riesco, de oficio, tomará cartas en el asunto para que la competencia no se distorsione en este mercado.
Patricio Herman