"Aún existe una brecha de género en las ciencias"
La biotecnóloga calameña, Nadac Reales, creadora de Spiromet, proyecto enfocado en dar solución a los desechos metales del Salar de Atacama y poder convertirlos en productos sustentables, ha tenido un año lleno de acontecimientos importantes para su carrera y desarrollo profesional. Por ello, conversó con El Mercurio para conocer más de su trabajo y su postura ante la elección como una de las mujeres más poderosas del país según la revista Forbes.
¿Qué significa para usted haber sido reconocida como una de las 25 científicas destacadas de Latinoamérica y ahora ser una de las 30 mujeres más influyentes del país?
-Esos reconocimientos han sido muy importantes y estoy feliz de poder recibirlos más que nada por el aporte de poder entregar desarrollo tecnológico que he estado trabajando. Orgullosa también de ser de la Región de Antofagasta y que esto haya salido desde acá, porque igual es importante reconocer que desde región se puede hacer desarrollo tecnológico y creo que en este caso, ha tenido harta relevancia internacional, por lo tanto, igual ha sido reconfortante y muy feliz de poder contribuir ciencia a nivel nacional e internacional.
¿Cómo es hacer ciencia desde el norte del país? ¿Considera que es más difícil que en otras regiones?
-Hacer ciencia igual es difícil porque, a veces, los recursos se centralizan en la capital independiente de que ahora hay fondos enfocados para la región, la gran diferencia es que estos fondos financian a proyectos cuando ya están en prototipos, pero sobre investigaciones, desde lo que es principal, el investigar un concepto para llegar a un resultado, yo creo que son muy escasos los recursos. Entonces esa es la principal complicación yo siento que tiene la región y a nivel nacional porque al final uno tiene que aplicar recursos y es una incertidumbre porque la ciencia básica, en cuanto a la investigación que se tiene que resolver una hipótesis y recién ver si es factible o no, además de comprobar esa factibilidad, es difícil y se necesita una inversión inicial que me caso, fue de forma personal porque yo decidí hacerlo así. Otra forma en la que se financian las investigaciones es a través de la Academia, de las universidades, pero yo lo quise hacerlo de forma independiente y eso, si bien, se complica un poco más, a la larga te entrega una independencia cuando los resultados son favorables y te da la opción a decidir qué hacer después.
Dentro de los hitos importantes de este año fue haber sido parte de la COP27, ¿cómo fue esa experiencia y qué rescata de aquello?
-De todas las experiencias que pude vivir este año, el que han sido muy bueno porque me ha permitido tener una visión más amplia tanto nacional como internacional, el haber participado en la COP27 me permitió rectificar que efectivamente hay un grave problema con respecto a soluciones tecnológicas y problemas relacionados a la crisis climática. Por lo tanto, haber podido participar de esta instancia y proponer una solución tecnológica que permita contribuir con la causa climática fue un orgullo para mí, más aún el poder representar a Chile este año. Se me permitió poder exponer y dar a conocer la tecnología del acero -biotecnología que por medio de microorganismos purifica el acero contaminado para generar un producto sustentable- para que puedan aplicarla en otros países, en los cuales el problema medioambiental y las Industrias que están relacionadas al acero se pudieran ver beneficiadas. Eso me da más energía de seguir adelante y de que esta tecnología no solo quede en la región, sino que llegue al mundo diciendo que nace acá.
En cuanto a la figura femenina dentro del rubro de la investigación, ¿cómo se puede contribuir a reducir la brecha de género para que las mujeres tengan más acceso a disciplinas dentro del mundo científico?
-Creo que todavía existe una brecha, con respecto al género, en el área de las ciencias debido a que uno tiene que dedicar aún más tiempo a la investigación, en mi caso yo postergue una parte importante de mi vida que es la familia, se me fue ese sueño. Sin embargo, es un foco que hay que apoyar más, quizás en permitir el poder hacer ciencia en cada una de las unidades, a tener más fondos concursables que permitan financiar investigaciones básicas para luego poder desarrollar una investigación aplicada. Yo creo que hay un montón de medidas que son necesarias actualmente para que las mujeres se incentiven en poder concretar su objetivo, sus ideas y poder también motivar a jóvenes desde edades tempranas como en la enseñanza básica y media, dar a conocer casos de éxito para que se incentiven a aplicar y desarrollar tecnología. El desarrollo del país es fundamental y se va a basar en el desarrollo de innovación y tecnología. Entonces, ¿por qué no potenciar a las mujeres a qué desarrollen esto, pero entregando un abanico de posibilidades?.