Nuevamente las interrogantes sobre la capacidad de gestión de la actual administración comunal vuelven al debate. En esta oportunidad, la impugnación del proceso licitatorio para el servicio de limpieza y barrido de calles, desató una serie de críticas al interior del concejo municipal.

A solo días del cierre del llamado, la alteración de las bases de licitación, a juicio de uno de los interesados, generó condiciones desfavorables para los participantes, lo que fue consignado por el Tribunal de Contrataciones Públicas quién instruyó la suspensión del proceso a la espera de la presentación de los antecedentes.

El hecho se suma a una serie de resoluciones del gobierno comunal quien ha debido utilizar la vía del trato directo en al menos cinco oportunidades para la prestación del mismo servicio. A juicio de uno de los ediles, dichos decretos suman más de $6 mil millones en pagos a la empresa responsable, donde además se observa la prestación del servicio sin respaldo de contrato firmado, una situación que impediría a la municipalidad el curso de multas o sanciones ante incumplimientos en el servicio, entre otros aspectos.

Para agravar el complejo panorama, el actual contrato aun no se encuentra oficializado, según explicaron, a raíz de la impugnación del proceso.

Con todo, llama la atención la serie de dificultades que exhibe la actual gestión comunal para lograr procesos de licitación exitosos, sobre todo en aquellos ámbitos claves de la gestión, como lo son el barrido de calles, el retiro de desechos domiciliarios, el servicio de vigilancia o la mantención de áreas verdes. Todo ellos sometidos a tratos directos en su oportunidad.

Con casi dos años de ejercicio, el equipo directivo municipal requiere de mayor asertividad y eficiencia en sus tareas por cuanto de ello depende gran parte del bienestar y convivencia de los habitantes de la comuna. Es de esperar que la medida instruida por el Tribunal, y el concurso de la Contraloría en su fiscalización, permitan mejorar los procesos y determinar responsabilidades administrativas ante los retrasos evidenciados. El gobierno comunal es clave en el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes, pero también se puede transformar en un agente determinante en el deterioro de la misma.

Es de esperar que las medidas aplicadas por la autoridades correspondientes logren el efecto deseado y permitan una mejorar la gestión comunal.

En los últimos años las redes sociales se han convertido en uno de los instrumentos más importantes para comunicarse mundialmente, pero también en uno de los principales enemigos para propagar la información verídica. No quiero hablar en general, pero lamentablemente, existen inescrupulosos/as que son capaces de todo por un "Me Gusta" en sus perfiles. Bastan sólo segundos para subir una foto o un video, con una bajada que diga: "tiroteo en el centro", para que automáticamente se haga masivo por todos los canales disponibles, haciendo que esa persona acumule miles de visitas.

Pensamos que Calama iba a estar ajena a esa ingrata y morbosa situación, pero no fue así. Hace unos días, hemos tenido una seguidilla de situaciones graves en nuestra ciudad, donde las fotografías y videos han tapizado las redes sociales sin asco, sin cuidado, pero con mucho morbo. Incluso, se propagaron imágenes que no son de la comuna sino de otros países, con la leyenda "Calama", incluso en medios nacionales. Un arma de doble filo que como gremio vemos con preocupación, ya que nadie se está dando el tiempo de rectificar.

Esta no es una guerra contra los portales de Internet o redes sociales (incluido WhatsApp), ni se les está pidiendo que indiquen si tienen o no periodistas en sus filas, porque respetamos a muchos comunicadores locales y valoramos su trabajo, pero estamos en contra de la mala información y errores que cada vez se están haciendo más reiterativos. Entendemos la rapidez de la información, pero también llamamos a la cordura de la publicación, por respeto a sus seguidores y a las familias de los involucrados. Ser líder de opinión no debe ser tomado a la ligera, no dejemos que un "me gusta", esté sobre la responsabilidad de informar objetiva y correctamente.

También está la responsabilidad de los receptores de estos mensajes, a los cuales llamamos nuestro público-objetivo. No podemos entender lo fácil que es decir que un periodista miente, pero le creen a cualquier video o audio que es difundido por las redes sociales. Señor, señora, aclaramos ahora mismo, que no todo lo que sale en las redes sociales es 100% real.

Por lo mismo, llamamos a tener altura de miras y empezar a subir un poco el estándar de los sitios donde nos estamos informando y ser críticos con aquellos que éticamente no cumplen con el ejercicio de informar. Recuerden que hubo grupos o mensajes por todos lados que decían que había cinco muertos y 15 heridos en urgencias; falacia pura desmentida por las fuentes oficiales.

Empecemos a ser responsables no sólo con lo que decimos también seamos responsables con lo que leemos y vemos. No le demos nuestra atención a cosas que no tienen un sustento comunicacional o una fuente oficial y confiable detrás. No sea parte de la réplica de noticias falsas, que sólo desinforman y provocan incertidumbre en la comunidad. Infórmese y hágalo adecuadamente. Diga no también las Fake News.

El anuncio de una Estrategia Nacional del Litio podría haber sido una buena noticia para el país, si se hubiese hecho bien, sin embargo, desde la región que aporta esta riqueza vemos cómo comienzan a definirse lineamientos que ya en el pasado vimos y que, si bien trajeron riqueza al país, no permitió a la región desarrollarse. Desde Santiago quieren más ventas y que se haga con la participación de una empresa pública y ponen a Codelco y Enami como los garantes de esta gestión.

Frente a esta fiesta de anuncios, yo le pregunto a usted que vive en la región, ¿le consultaron si quería o no esta estrategia?

Cuando conversé con los parlamentarios, a ninguno se le había consultado y es extraño, pues ellos serán los encargados de votarlo. Los alcaldes tampoco sabían. Nadie preguntó a las comunidades de Atacama La Grande. Increíble, hablamos de descentralización y una decisión tan importante, que se dice será participativa comenzó sin la participación de la región.

La Estrategia del Litio es una buena noticia, pero si se sigue avanzando sin escuchar a la región se repetirá el mismo error que se cometió con Codelco y Calama. La protesta ciudadana de Calama no es solo por la delincuencia, es el descontento por años de abandono de un estado que le impuso un vecino (Codelco) que nunca propició su desarrollo.

¿Y por qué no se desarrolla nuestra región? Porque las estrategias son pensadas desde Santiago y ponen como centro el extractivismo. Es distinto hablar de una Política del Litio que de una Política de Baterías de Litio. Es distinto poner en el centro de la estrategia el valor agregado a mencionarlo como un acápite.

¿Por qué Chile no puede dar un salto hacia el progreso y desarrollar una industria de ensamblaje de baterías de Litio? La respuesta es fácil, porque al centralismo solo le interesan los ingresos rápidos y no el desarrollo regional.

Nuestros académicos de la Universidad de Antofagasta ya desarrollaron prototipos de baterías de litio solo con componentes de la región. Le mostraron al presidente que si se escucha a la región podemos no solo ser un país que extrae el litio, sino un país que se posiciona en la industria de la electromovilidad.

El presidente dijo que iba a escuchar a nuestra región. Hasta el momento solo el centralismo ha hablado y como no nos escucharon, dejo acá nuestra visión.

Estamos de acuerdo con una industria (no extracción) del litio bajo las siguientes condiciones:

Real diálogo con las comunidades con participación en toma de decisiones. La región en el directorio de la empresa pública que lo maneje.

Definir zonas de protección de salares patrimoniales donde ni siquiera haya exploración.

Si el Instituto del Litio será con inversión de Gore tendremos participación en su gobernanza con investigadores locales.

Enami y Codelco se integran con compromisos definidos de desarrollo de territorios según nuestra estrategia regional minera asegurando empleo regional y protección de la naturaleza

Rentas regionales manteniendo espíritu de contratos ya obtenidos, no repetir la mala distribución del Royalty.

El gobierno central ya definió una estrategia que en su génesis no fue participativa, enmendar esta grave omisión es central para seguir avanzando. Como región estaremos unidos para evitar que el pasado se repita.