Si bien no estamos en el lejano oeste, en que todo se resolvía mediante un revólver, es preocupante que se estén repitiendo hechos violentos en los que se utilicen armas de fuego. En los últimos días, hemos conocido al menos tres casos en que dos personas fueron asesinadas a balazos en Antofagasta y una tercera quedó grave en Calama.

Más allá de los detalles que puedan arrojar las distintas investigaciones, debemos tomar conciencia de la cada vez más reiterada aparición de este tipo de armamento en episodios violentos.

Llama la atención el poder de fuego que existe hoy entre delincuentes y miembros del crimen organizado. Se sabía de estos últimos, pero esta condición se ha generalizado a todo el hampa y el riesgo de perder la vida por ajustes de cuentas, enfrentamientos o hasta un simple robo aumentan y ello debiera ser motivo de preocupación de las autoridades encargadas de la seguridad.

Esta situación se refrenda con el volumen de incautación de distintas armas en los tres meses de puesta en marcha del plan Calles sin Violencia. De las 46 comunas bajo este plan, Calama está en el segundo lugar en cuanto a incautaciones con 53 y solo es superada por Arica con 81. Antofagasta está un poco más abajo con 26, pero siguen siendo cifras muy altas.

Se dice con frecuencia que el delito va mutando en cuanto al modo y su peligrosidad, y lo que vemos hoy es que se ha vuelto más violento por la presencia de armamento letal en la comisión de muchos de ellos.

El senador Pedro Araya plantea la necesidad de decretar un estado de excepción y una mayor coordinación entre las policías, persecutores y autoridades ligadas a la seguridad. Agrega lo que muchos apoyan y que es tiempo de adoptar medidas eficaces contra el crimen.

En su sesión del 31 de julio pasado, el Honorable Concejo Municipal de Calama decidió por mayoría de sus miembros aprobar la representación de la Municipalidad de Calama en un viaje a Finlandia. El tema alrededor del viaje es el concepto de la Smart City. ¿No sabe qué es?. Volveremos sobre este tema.

La verdad es que sólo el Alcalde Eliercer Chamorro, el concejal César Rojas y el concejal que escribe esta columna rechazamos la iniciativa. En mi caso, por los argumentos que en seguida comparto con ustedes.

La propuesta se nos presentó por una empresa que no justificó vínculo con la Ilustre Municipalidad de Calama, por lo cual, tal empresa ha de tener un interés en la concreción del viaje. No juzgo el interés de legítimo o ilegítimo, pues no me corresponde, pero es evidente que interés existe.

En segundo lugar, no se nos clarificó lo que concretamente ganamos al participar de este viaje; qué gana Calama; si se trata de una mera expectativa de ganancia o si participar de este viaje se traduce en un concreto dividendo para nuestra comunidad; o si sólo se trata de una ilusión más vendida por una especie de agencia de viajes públicos. De hecho, cuando se refirió el tema, sólo se señaló que se trataba del inicio de un proceso que terminaría por convertir a Calama en una Smart City. En tercer lugar, nuestras fuerzas patrimoniales son exiguas frente a las múltiples necesidades públicas que la Municipalidad resuelve o, a lo menos, intenta resolver. En este punto debemos constatar una realidad, el primer escalón del camino de servicialidad del Estado está representado por las municipalidades, por lo cual la demanda de soluciones y respuestas es intensa de parte de la comunidad. Luego, los recursos hay que cuidarlos. Ahora bien, a nivel nacional se ha puesto en duda la utilidad de estos viajes, pues la experiencia dicta que la transferencia de conocimientos no se produce en términos eficientes y, por lo tanto, observar realidades tan disímiles, en prácticamente todos los temas, como la nuestra y la finlandesa, no pasa de ser una anécdota, cuyo principal beneficiario es el político o funcionario que viajó y que describe una maravillosa experiencia personal e individual, mientras que la experiencia colectiva y el interés general se diluyen en el tiempo.

Finalmente, si bien no hay una sola definición de Smart City, hay consenso en describirlas como aquellas que ponen a la persona al centro del desarrollo e incorporan las tecnologías de la información y comunicación en la gestión urbana para mejorar la eficiencia y la calidad de vida. Quién no podría estar de acuerdo en avanzar en estos temas. La cuestión de fondo apunta al título de esta columna.