Presidenta del CDE: la permanencia de Blanco "era un elemento perturbador"
CRÍTICAS. María Eugenia Manaud dijo que la situación judicial de la ex ministra terminó por afectar su labor.
La presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), María Eugenia Manaud, reconoció que la presencia de Javiera Blanco como consejera terminó siendo "un elemento perturbador" para su funcionamiento.
Manaud expresó en radio Cooperativa que no fueron las sucesivas inhabilitaciones de la ex ministra de Michelle Bachelet la causa de las dificultades que presentó Blanco en los últimos meses, ya que esto puede considerarse incluso habitual en el funcionamiento del CDE. "Lo que sí podría estimarse que era complejo era su condición de involucrada o imputada -según un par de fiscales- en investigaciones de carácter penal, en materias en que, precisamente, el CDE tenía que intervenir. Como dijo un ex presidente del consejo, el señor (Juan Ignacio) Piña, era un elemento perturbador", señaló Manaud.
La abogada explicó que "no es sencillo tener que tratar en forma extremadamente reservada investigaciones penales e, incluso, tampoco se le pueden encomendar abogados del servicio, porque no puede un abogado opinar o investigar a un superior jerárquico. Eso es bastante complejo".
La renuncia
Respecto de si consideró que la ex titular de Justicia demoró su dimisión al CDE, Manaud argumentó que "ella (Blanco) tiene todo el derecho a ser respetada en cuanto a su presunción de inocencia y ella puede haber estimado que en el tiempo en que estuvo vinculada al CDE pudo haber demostrado esa inocencia. Lamentablemente, las circunstancias no se le dieron de esa forma".
Distancia con cambios
La presidenta del CDE dijo no estar de acuerdo con la propuesta de cambios anunciada por el Gobierno para el funcionamiento del Consejo, donde destaca la dedicación exclusiva de los consejeros y el fin de las designaciones hasta los 75 años, para fijar plazos determinados. "No coincido mucho con el Presidente. A través del Ministerio de Justicia han tenido la deferencia de consultarnos la opinión y estábamos enterados de este proyecto de ley", dijo Manaud. Eso sí, valoró aspectos como establecer un sistema de concurso más abierto para los consejeros.
"Lo que no comparto es que un periodo o la transitoriedad en el cargo vaya unida a la exclusividad, porque ambos factores juntos van a hacer prácticamente imposible obtener destacados litigantes o docentes que se interesen en pertenecer al CDE", advirtió.